或者事后也没有予以追认,那么,只能认定行为人构成行贿罪而不能认定其为单位行贿罪。 第 1 页 最后,认真审查犯罪主体资格。 犯罪主体是具体承担刑事责任的人 ,一种是肯定说。笔者倾向于否定说,因为,无论是私营企业还是外商独资企业其成立的宗旨和行为的最终目的,都是为了企业所有者营利,也就是为了个人牟利,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-736974.html -
了解详情
,邓某充其量只是帮助邹某自杀,为邹某提供自杀的工具,但是最后选择死亡的决定权其实还是在邹某,故邓某的行为不构成故意杀人罪。 第二种观点认为邓某的行为构成 因邓某的教唆自杀而死亡。本案中邓某教唆邹某自杀已经具有间接蒸饭标的情形,达到了间接正犯的程度。 第二,所谓间接正犯是指间接实行犯利用他人的行为来实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-731245.html -
了解详情
等人被公诉机关起诉至法院。 【争议】 本案中,对于许大等人的行为构成聚众斗殴罪还是寻衅滋事罪产生分歧。 【评析】 寻衅滋事罪和聚众斗殴罪同属于扰乱公共秩序 固定的侵害对象,侵犯对象往往是可以置换的,具备不特定性。 最后,从犯罪的形式方面来看,单方的聚众斗殴仅限于聚众形式,殴斗或殴打他人之前必须有纠集多 ...
//www.110.com/ziliao/article-730622.html -
了解详情
望,但因尚未对其小儿子作出意思表示,缺少赠与的有效要件,故赠与不能成立。是故,第一种观点错误。 最后,存单是一种提示证券,存单权利人享有存单权利以 凭证还是债权凭证,在我国理论界存在争议。我国立法对所有权转移根据标的物系动产还是不动产采不同立法例,对动产采交付时起发生所有权转移,不动产采变更登记时转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-729826.html -
了解详情
某的借款30000元及相应利息,取得了被害人卢某及覃某的谅解。 【分歧】 本案争议的焦点是如何定性,是诈骗罪还是合同诈骗罪?如何认定诈骗数额,是以车辆的价值作为 届满之时按时还款赎回车辆。从廖某租车时的采用欺骗手段临时占有到抵押借款,最后把以该车抵押的钱款用于挥霍的过程来看,廖某是以租车为名行诈骗车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-729160.html -
了解详情
某的借款30000元及相应利息,取得了被害人卢某及覃某的谅解。 【分歧】 本案争议的焦点是如何定性,是诈骗罪还是合同诈骗罪?如何认定诈骗数额,是以车子的价值作为 届满之时按时还款赎回车辆。从廖某租车时的采用欺骗手段临时占有到抵押借款,最后把以该车抵押的钱款用于挥霍的过程来看,廖某是以租车为名行诈骗车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-713396.html -
了解详情
望,但因尚未对其小儿子作出意思表示,缺少赠与的有效要件,故赠与不能成立。是故,第一种观点错误。 最后,存单是一种提示证券,存单权利人享有存单权利以 凭证还是债权凭证,在我国理论界存在争议。我国立法对所有权转移根据标的物系动产还是不动产采不同立法例,对动产采交付时起发生所有权转移,不动产采变更登记时转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-711550.html -
了解详情
,邓某充其量只是帮助邹某自杀,为邹某提供自杀的工具,但是最后选择死亡的决定权其实还是在邹某,故邓某的行为不构成故意杀人罪。 第二种观点认为邓某的行为构成 因邓某的教唆自杀而死亡。本案中邓某教唆邹某自杀已经具有间接蒸饭标的情形,达到了间接正犯的程度。 第二,所谓间接正犯是指间接实行犯利用他人的行为来实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-709621.html -
了解详情
、子女姓氏、空床费等问题都可以进行约定,但是一定要有财产性的约束。 债权债务 不管是银行信用卡,还是借高利贷,这条路也要堵死。 婚前婚后,双方各自的债权债务 协议的过程中若发生争议,双方应协商解决。协商不成,任何一方有权向本协议最后签订地的法院起诉。 本协议正本一式2份,双方各执一份,自双方签字后生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-693291.html -
了解详情
重友谊,看发展,认为催款太紧会使对方不愉快,影响以后的交易,一般不到最后日期,不愿意行使自己作为债权人的 权利。其实,这是一种错误观念。,如果总是担心对方 越多,支付越困难,越容易转向第三方购买,我们就越不能稳住这一客户,所以还是加紧催收才是上策,否则超出了诉讼时效就会无法挽回损失。只有钱货两清,才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-584481.html -
了解详情