,被告人王某得知检察机关调取凤阳路社区账务资料后,将 100000元现金交到社区财务,剩余91430元至案发时未归还。 【裁判】 法院经审理认为,被告人王某 再次是因时间节点的界分而发生主体资格和犯罪对象性质的转变。根据前面两点分析,王某的身份并非一成不变,款项的性质也随着相关程序的进行而发生变化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-728441.html -
了解详情
二、被告高某对上述借款负连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。 【分析】 我国《民法通则》第90条规定:合法的借贷关系受法律保护。按照我国《 .15万元的事实,况且其作为专业小额贷款公司,向借款人发放大额贷款现金,而无公司财务账面记录,显然与情理不符,故应认定原、被告间的借款本金为91.85万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728418.html -
了解详情
、客户端的全部操作系统已经删除,行政部门不作出性质认定,且涉案公司已经注销,相关财务凭证及会计账簿均已灭失,无法委托专门机构进行证据固定检验的情况下, 的必经程序。行政部门未作出性质认定的,不影响该类案件的审判。 ⒉法律条款的适用 分析在案证据,本案应认定非法经营罪。但是适用刑法第二百二十五条第(三 ...
//www.110.com/ziliao/article-728156.html -
了解详情
物所有权的权属和案外人对未办理执行标的物过户手续是否存在过错等方面进行综合分析,合理分配举证责任,做到既充分保障申请执行人、被执行人和案外人三方的合法权益, 案外人为自然人的,是否出具购买标的物的支付凭证;案外人为法人的,是否有财务往来明细证明购买标的物款项的支出等。 其次是案外人对涉案标的物是否具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-723981.html -
了解详情
在主观上已明确表示要投案,客观上为公司的经营、儿子的教育问题做了财务安排,能够证明其为投案做了一定的准备。虽然被告人未在到案后的第一时间向 述主要犯罪事实,应以偏差或隐瞒的事实是否属于主要犯罪事实为标准具体问题具体进行分析。犯罪事实包括犯罪构成事实和非犯罪构成事实,其中犯罪构成事实(包括犯罪客体要件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-720437.html -
了解详情
二、被告高某对上述借款负连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。 【分析】 我国《民法通则》第90条规定:合法的借贷关系受法律保护。按照我国《 .15万元的事实,况且其作为专业小额贷款公司,向借款人发放大额贷款现金,而无公司财务账面记录,显然与情理不符,故应认定原、被告间的借款本金为91.85万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715864.html -
了解详情
,被告人王某得知检察机关调取凤阳路社区账务资料后,将 100000元现金交到社区财务,剩余91430元至案发时未归还。 【裁判】 法院经审理认为,被告人王某 再次是因时间节点的界分而发生主体资格和犯罪对象性质的转变。根据前面两点分析,王某的身份并非一成不变,款项的性质也随着相关程序的进行而发生变化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-715730.html -
了解详情
,本次火灾排除了人为因素,起火原因不明,是场意外事故,对于火灾蔓延造成邻居财务的损失自己并没有过错,不应该承担责任。 【分歧】 本案在审理过程中,对于 任何人对此起火灾负有责任,因此,被告不应对原告的经济损失承担赔偿责任。 综上分析,被告不应对原告的经济损失承担赔偿责任,但是被告在合理范围里对原告予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-714788.html -
了解详情
,如果被告拒不交账或无账可查则原告不能胜诉。所以,举证责任分配就有分析必要了。多年来,存在一种对谁主张,谁举证原则的不当理解,即将主张完全等同于 也满足了诉辩之基础,就应立案受理,受理后可通过审计、评估等方式进一步查明财务情况。而被告物业服务者应当举出收入多少的账务证据,否则其应承受诉讼上之不利;毁灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-712214.html -
了解详情
、胁迫以及其他令人不能抗拒的方法,限制人身自由当然在内。 二、结合本案进行分析 首先,我国刑法第二百六十三条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物 行为人当场使用暴力相威胁,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而当场劫取财务应定抢劫罪;在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形,行为人扬言将要施加暴力相威胁, ...
//www.110.com/ziliao/article-709157.html -
了解详情