11左侧横突骨折,胸11棘突骨折,分别评定八级伤残,肋骨骨折评定十级伤残;酌情给予治疗休息至本次鉴定前一日,营养90日,护理120日。2007年9 的请求权随之消灭。本案中的受损乘客可以向经营者追究责任,也可以将经营者和服务班车一并起诉。本案在交通事故人身损害赔偿与服务合同之间的两个法律关系中,现乘客 ...
//www.110.com/ziliao/article-298991.html -
了解详情
平均工资的60%计算。《工伤保险条例》第三十七条规定,职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,享受以下待遇:(一)从工伤保险基金按伤残等级支付 (支付工伤待遇),根据侵权法理论,那么,用人单位少缴纳工伤保险费也应承担相应的赔偿责任(即工伤保险基金支付工伤保险待遇后的不足部分)。 综上,无论用人单位是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-729510.html -
了解详情
原告车损、人伤。2015年4月21日,原告所受损伤经上海华医司法鉴定所鉴定,鉴定意见为:被鉴定人史某肢体交通伤,后遗全身广泛瘢痕形成、左上肢、 该车驾驶员即被告王某在本起事故中承担事故主要责任,故被告某财产保险公司应在交强险的各项责任限额内(其中死亡/伤残赔偿限额为110,000元,医疗费用赔偿限额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -
了解详情
原告车损、人伤。2015年4月21日,原告所受损伤经上海华医司法鉴定所鉴定,鉴定意见为:被鉴定人史某肢体交通伤,后遗全身广泛瘢痕形成、左上肢、 该车驾驶员即被告王某在本起事故中承担事故主要责任,故被告某财产保险公司应在交强险的各项责任限额内(其中死亡/伤残赔偿限额为110,000元,医疗费用赔偿限额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -
了解详情
李某在从事丙公司承包的工程B时不慎受伤,花去医疗费数万元。2014年,某市人力资源和社会保障局作出工伤认定书,认定李某与乙公司构成劳动关系,并认定李某所受之伤 判决由丙公司对李某所受之伤承担赔偿责任无疑是判非所请。 李某以丙公司作为用人单位再申请工伤认定、因工伤残劳动能力鉴定及仲裁裁决等,对李某而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-726028.html -
了解详情
超龄人员劳动能力鉴定参照《工伤保险条例》有关规定执行。超龄人员在工作中收到事故伤害或者患职业病的,由用人单位承担赔偿责任,不适用《社会保险法》和《工伤保险 养老保险待遇的人员,不适用本办法。 结合本案,原告受伤经认定为工伤,鉴定为伤残四级,因其属于超龄务工人员,故不应适用《社会保险法》、《工伤保险条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-724827.html -
了解详情
华承担事故的次要责任。事故发生后,阿华被送往医院治疗,产生医疗费19655.2元等,阿华的伤情被鉴定为十级伤残。后双方就赔偿问题未能达成一致 2016年10月,从化法院判决阿军车辆投保保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内向阿华赔偿114779.08元。 法官说法:《中华人民共和国道路交通安全法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-724757.html -
了解详情
华承担事故的次要责任。事故发生后,阿华被送往医院治疗,产生医疗费19655.2元等,阿华的伤情被鉴定为十级伤残。后双方就赔偿问题未能达成一致 2016年10月,从化法院判决阿军车辆投保保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内向阿华赔偿114779.08元。 法官说法:《中华人民共和国道路交通安全法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-721576.html -
了解详情
李某在从事丙公司承包的工程B时不慎受伤,花去医疗费数万元。2014年,某市人力资源和社会保障局作出工伤认定书,认定李某与乙公司构成劳动关系,并认定李某所受之伤 判决由丙公司对李某所受之伤承担赔偿责任无疑是判非所请。 李某以丙公司作为用人单位再申请工伤认定、因工伤残劳动能力鉴定及仲裁裁决等,对李某而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-719700.html -
了解详情
原告车损、人伤。2015年4月21日,原告所受损伤经上海华医司法鉴定所鉴定,鉴定意见为:被鉴定人史某肢体交通伤,后遗全身广泛瘢痕形成、左上肢、 了交强险和商业三者险,该车驾驶员即被告王某在本起事故中承担事故主要责任,故被告某财产保险公司应在交强险的各项责任限额内(其中死亡/伤残赔偿限额为110,000 ...
//www.110.com/ziliao/article-718091.html -
了解详情