或管理人,在发生交通事故后如何处理?《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》作了相关规定,根据该解释第十九条第一款,未依法投保 12.37万元。如果谭某的拖拉机投保交强险,那么保险公司应在死亡赔偿限额11万范围内先予赔偿卢某亲属的损失,也就是说,本案中,谭某由于未投保交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-728143.html -
了解详情
李某有两个子女赡养,在符合法律规定的情况先,其仍然可以要求张某承担扶养费。 三、李某与张某互负扶养义务,在张某死亡后,其是否有权请求王某给付被扶养人生活费呢?《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定:被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-727841.html -
了解详情
判决认为,李佳受到事故伤害属于工伤,李佳主张工伤保险待遇,予以支持。关于医疗费用问题,包括医疗费、后续治疗费、住院期间护理费、交通费、食宿费、住院期间伙食 了享受权利而不承担义务的特权。 2.法律规定上,除工伤医疗费用外,法律不禁止工伤职工享受工伤保险待遇后再获得民事赔偿。《社会保险法》《工伤保险条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-726222.html -
了解详情
为民事责任主体。民事主体是民事法律关系的参加者,是民事权利的享受者和民事义务的承担者。民法通则第九条规定公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力, 是指侵权人以其全部财产承担赔偿责任。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第161条规定侵权行为发生时行为人不满十 ...
//www.110.com/ziliao/article-725955.html -
了解详情
国家行业标准要求。 【裁判结果】: 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,金昌公司作为受害人殷某的雇主,赔偿受害人 或者应当知道触电的危险性,仍然从车辆右侧副驾座开门上车辆臂架,造成触电死亡,亦存在过错。根据北流供电公司、殷某双方的过错程度,确认北流供电公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-725749.html -
了解详情
。河南省焦作市中级人民法院经审理后依法判决:驳回上诉,维持原判。 评析 1.关于崔某的死亡与城管局、广告部是否存在因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六 承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中,城管局、广告部是否应当承担赔偿责任,关键在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-723935.html -
了解详情
。河南省焦作市中级人民法院经审理后依法判决:驳回上诉,维持原判。 评析 1.关于崔某的死亡与城管局、广告部是否存在因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六 承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中,城管局、广告部是否应当承担赔偿责任,关键在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-722454.html -
了解详情
李某违反道路交通运输管理法规,在驾驶机动车辆的过程中发生重大交通事故,造成一人死亡的严重后果,应承担事故的主要责任,遂判决李某犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月, 所有,该车系李某从覃某家中借出;覃某作为车主,未按法律规定给该车购买交强险,一审判决覃某赔偿12万元并无不妥。覃某上诉理由不成立,遂作出终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-721154.html -
了解详情
李某违反道路交通运输管理法规,在驾驶机动车辆的过程中发生重大交通事故,造成一人死亡的严重后果,应承担事故的主要责任,遂判决李某犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月, 所有,该车系李某从覃某家中借出;覃某作为车主,未按法律规定给该车购买交强险,一审判决覃某赔偿12万元并无不妥。覃某上诉理由不成立,遂作出终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-721153.html -
了解详情
李某违反道路交通运输管理法规,在驾驶机动车辆的过程中发生重大交通事故,造成一人死亡的严重后果,应承担事故的主要责任,遂判决李某犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月, 所有,该车系李某从覃某家中借出;覃某作为车主,未按法律规定给该车购买交强险,一审判决覃某赔偿12万元并无不妥。覃某上诉理由不成立,遂作出终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-721151.html -
了解详情