，构成滥用职权罪。 【案情】 2008年，时任湖北省武汉市某乡政府土地规划办公室规划员的被告人宋幼迪得知国家某项目将在该乡征用土地，其掌握该项目拆迁红线范围 的因果关系，构成滥用职权罪。 3、本案的定性问题。本案争议的焦点在于第一个犯罪事实，从上文的分析来看，四被告人的行为并不构成贪污罪和滥用职权罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-729496.html -了解详情
在事前教育和事后救治方面均无过错，争议的焦点在于事发教室是否满足开展涉案游戏的需要。根据当天青少年中心组织游戏的内容，场地可参照《中小学校设计规范》规定 ，同时又因涉案主体（未成年人、学校、家长）的身份敏感性容易引发社会关注。本案的审理可作为该类案件中的典型范本加以阐释。 1.学校承担校园伤害事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-728964.html -了解详情
规制，但未设立相关损害赔偿制度，对于恶意诉讼的具体甄别与判断的统一标准，仍留待司法实践的努力。本案争议焦点为被告五次起诉及财产保全申请行为是否存在恶意 诉讼法第九十二条规定，且经过法院依法审查后裁定予以准许，其目的在于保障依法生效的裁决能够顺利得到全面执行，并不存在违法性；被告三次撤诉的确事出有因，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-728917.html -了解详情
、图片，并赔偿经济损失30万元。 【分歧】 本案争议的焦点在于被告使用老麻抄手的相关方式是否构成对餐馆服务类商标的合理使用。在案件审理过程中，有两种 项目则不属于合理使用，应认定为侵权行为。 【评析】 在餐饮行业，以所经营的饮食名称作为服务标记或店招是惯例，其取名往往根据饮食口味、烹饪方法以及当地风俗 ...
//www.110.com/ziliao/article-728074.html -了解详情
】 法律、司法解释并没有关于分期履行债务其保证期限如何起算的问题，本案争议的焦点在于保证人张C华的保证期限应自何时起计算。一种意见认为：张C华的 要求，在没有明确意思表示究竟从何时计算担保期限时，应当视为是保证人对整个债务进行的保证担保，自最后一期债务履行期限届满之日起计算保证期限。 最后，司法实践既 ...
//www.110.com/ziliao/article-725440.html -了解详情
居住长达二十余年，原告等人均未提出分割房屋之请求，现原告诉至本院对1993年3月15日的声明表示反悔进而要求继承，依据不足，本院不予支持。 一审判决后，双方当事人均未上诉，现该判决已经发生法律效力。 【评析】 本案争议的焦点在于对1993年3月15日的遗产放弃声明内容的理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-725002.html -了解详情
5万元。后双方均表示不服，上诉至北京一中院。北京一中院判决驳回上诉，维持原判。 【评析】 本案争议焦点在于导致合同未能履行的过错认定及相应法律责任的承担 的情况下，并未及时提出异议，且事后未主动要求解决，其主观状态有悖于诚实信用原则的要求，孙某对于少交税款亦具有主观过错。中介公司作为从事专业居间服务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-724999.html -了解详情
刑事处罚；姜某犯销售假药罪，免予刑事处罚。 评析 本案争议焦点是将食品宣传为具有药用疗效的产品并予以销售的行为如何定性。对此，有三种不同意见：一是认为 等。据此，药品包含三个法定特征：一是产品用途在于预防、治疗和诊断人的疾病；二是产品作用在于有目的地调节人的生理机能；三是产品规定有适应症或者功能主治、 ...
//www.110.com/ziliao/article-723408.html -了解详情
宣判后，被告人郝某某未上诉，现一审判决已生效。 【争议焦点】 本案被告人行为构成盗窃罪还是信用卡诈骗罪。 【案例评析】 随着智能手机的普及，微信等移动互联网的 其财物。而区分盗窃等侵财型犯罪的关键，在于行为人取得财物的手段、方式并结合常情常理的角度分析。首先，本案的侵财方式是秘密窃取，即行为人采取自 ...
//www.110.com/ziliao/article-721711.html -了解详情
系统数据罪。 【法官回应】 信息系统有明显的权利界限是认定非法侵入的前提 本案争议的焦点在于被告人使用默认的账户admin登录是否构成非法侵入他人计算机信息系统 他人计算机信息系统;三是越权或者无权进入计算机信息系统，即虽然有进入相关系统的权限，但对系统中某些子系统未被允许就进入，或者相应权限被取消后 ...
//www.110.com/ziliao/article-718902.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务