观点认为,应驳回原告的诉讼请求。理由是:其一、经公安机关现场勘验认定李某系意外坠伤死亡,事件发生纯属于意外,没有直接的第三人侵权主体;其二、李某 过错与损害后果之间存在法律上的因果关系,就应承担过错赔偿责任。受害人对损害结果存在过失的,应减轻或者免除侵权人的赔偿责任。死者李某作为完全民事行为能力人,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-727197.html -
了解详情
行为承担责任;该买卖合同属于民法调整的范畴,买卖双方应通过民事诉讼解决相关争议。法院判决驳回原告的诉讼请求。一审判决生效后,双方均未上诉,判决已生效。 。 1.原告具有本案诉讼主体资格。在学理上,一般将政府信息公开行为视为行政事实行为,即行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-726561.html -
了解详情
纠纷中责任主体认定的关键。由于举证主体不同,认定的责任主体也不同,应在确定法律关系的基础上,根据当事人的诉讼请求,进行判定。本案原告诉称其银行卡在未给他人 原告的银行卡是否被盗刷作出认定,并没有相关证据证明诉争款项为伪卡交易。依据民事诉讼法谁主张谁举证的原则,应由原告承担对伪卡交易不举证不能的不利后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-725817.html -
了解详情
的丧葬补助金、一次性工亡补助金、交通费等各项工伤保险待遇的仲裁请求。原告不服仲裁裁决,提起民事诉讼。2015年3月10日,法院作出(2015)开法民初字第00492号民事 关联性确认主体分析 本案受理前,原告已经在万州司法鉴定所作出了司法鉴定,其鉴定结论为:廖某华的死亡与煤工尘肺应属直接因果关系。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-719469.html -
了解详情
的丧葬补助金、一次性工亡补助金、交通费等各项工伤保险待遇的仲裁请求。原告不服仲裁裁决,提起民事诉讼。2015年3月10日,法院作出(2015)开法民初字第00492号民事 关联性确认主体分析 本案受理前,原告已经在万州司法鉴定所作出了司法鉴定,其鉴定结论为:廖某华的死亡与煤工尘肺应属直接因果关系。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-719109.html -
了解详情
认为,应驳回原告的诉讼请求。理由是:其一、经公安机关现场勘验认定李某系意外坠伤死亡,事件发生纯属于意外,没有直接的第三人侵权主体;其二、李某系 且过错与损害后果之间存在法律上的因果关系,就应承担过错赔偿责任。受害人对损害结果存在过失的,应减轻或者免除侵权人的赔偿责任。死者李某作为完全民事行为能力人,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-718282.html -
了解详情
是本案合同主体,故不应承担民事责任。据此判决该汽车买卖合同无效,双方退车还款,销售公司赔偿原告损失17800元。 第二中意见认为,买卖有效,驳回原告诉讼请求。 赔偿一倍购车款,而只能依据民法通则或合同法主张权利,由于本案基于买卖合同发生法律关系,故应适用合同法。需要注意的是,如果买受人原告有消费者这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-717689.html -
了解详情
案件,只要有民事法律关系存在,当事人合法的民事权益受到侵害,当事人就有权请求基层组织、基层人民政府等相关部门解决民事纠纷或者向人民法院提起民事诉讼,维护自身的 客体是国家对公司、企业以及其他组织的工作人员职务活动的管理制度。犯罪主体是特殊主体,即非国家工作人员,也就是公司、企业或者其他单位的工作人员。 ...
//www.110.com/ziliao/article-716822.html -
了解详情
,其有权就侵犯著作权的行为提起民事诉讼。被告上诉称本案应由利害关系人通过行政途径解决争议后才能对民事争议进行解决无法律依据,对该项上诉理由不予支持。 被告 采用高度盖然性的一般标准。 本案中,首先,原、被告此前存在生产销售上的关联关系,被告有机会接触原告作品;第二,原、被告于2008年7月13日签订了 ...
//www.110.com/ziliao/article-715705.html -
了解详情
证据还要符合以下条件:一、能够明确知悉或查明相应手机的真实使用人或信息接发主体。否则,无法确定短信息的客观性及其与待证事实的关联性。二、短信息 规定首次以司法解释的形式确立了民事诉讼的高度盖然性证明标准,弥补了我国民事诉讼长期以来关于证明标准的不足,为司法实践提供了法律依据。 (作者单位:江西省抚州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-714807.html -
了解详情