茂因交通事故致伤构成十级伤残二处。交通事故经交警部门认定,秦某负主要责任,王某茂负次要责任。同年7月22日,王某茂因意外走失而死亡(死因 以20年计算。 【法官回应】 残疾赔偿金不因受害人存活年限的变动而改变 本案的争议焦点属于交通事故责任纠纷案件出现的新问题,这一问题至少涉及以下关于残疾赔偿金的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-718290.html -
了解详情
驾驶的电动自行车相撞,造成洪某受伤经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定沙某负事故的全部责任,洪某无责任。另查明原告胡某等系死者洪某的近亲属 某为取得原告谅解,减轻其刑事罪责,赔偿原告26万元,不能免除或减轻保险公司的赔偿义务。宣判后,被告人寿朔州公司不服提起上诉。 宁波市中级人民法院经审理作出判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-717073.html -
了解详情
新型案件进行宣判,代驾软件运营商被判担责,而这也是全国首例判决的涉代驾软件交通事故责任纠纷。 代驾司机撞倒骑车老伯 事发时是一天晚上,陶老伯骑着电瓶车由西向东经过浦东周浦镇旗杆村葡萄路时,被一辆由北向南行使的小轿车撞翻在地。交警认定,小轿车没有让右侧车辆先行,应当承担事故的全部责任。 事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-716079.html -
了解详情
,又有两种观点:一是主管部门的责任书认定书(如交通事故责任认定书)作出之日即为保险事故发生之日;二是被保险人的民事责任经过生效判决确定之日为保险事故发生 中,损害行为与损害后果往往不是同时发生,对被保险人是否负有责任,要由行政执法部门(如交警部门)进行认定,这需要有一个时间过程。因此,若按第一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-715305.html -
了解详情
毛某构成八级伤残。同年4月2日,泰和县交警大队作出事故认定书,确定陈某负事故全部责任,毛某不负事故责任。该车系寿某于2011年5月新购得,2013 最终的责任承担。 一、陈某与李某之间的法律关系与责任承担 依据《道路交通安全法》第17条和《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-711875.html -
了解详情
对事故无过错 法院判不用连带赔偿 由于对事故各方都没有争议,交警部门也做出认定,青羊法院确认,刘某的违法行为是造成本案事故的唯一原因。所以,给邓某造成的 49条、第50条、第51条都对机动车交通事故责任作出了明文规定。出借的车辆发生事故,如果不能证明车主对损害的发生有过错的,车主就不承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-709155.html -
了解详情
在山东省五莲县境内某路段与余某驾驶的重型自卸货车发生道路交通事故,两车损坏。该事故经交警五莲大队认定,温某承担事故的全部责任。余某把温某及其投保交 的财产,如果应有被保险人承担,该部分损失也属于施救费。但在施救中,施救人员个人物品的丢失,不是必要损失,不属于施救费。受雇施救车辆在拖运出险车辆途中,发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-707002.html -
了解详情
罗某,造成罗某重伤乙级的交通事故。事故发生后,被告人魏某驾车逃离现场。广昌县公安局交警大队认定被告人魏某应负此次事故的全部责任。 分歧 依据最高人民法院《关于 幅度,即三年以下有期徒刑或者拘役进行量刑。 第二种意见认为:在本案中,被告人魏某交通肇事致一人重伤,仅有驾驶无牌三轮车和为逃避法律追究逃离事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-706021.html -
了解详情
李某驾驶的鲁B号牌小型轿车(该车系出租车)发生交通事故,致李某的车辆损坏。经交警部门认定,邓某负事故全部责任。鲁B号牌小型轿车在C保险公司投保交强 日,某公估机构作出价格鉴定意见:鲁B号牌小型轿车车辆损失为400元;李某的车辆每天毛收入640元,扣除两名驾驶员工资180元、车辆折旧35元、保险24元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-705317.html -
了解详情
驾车驶离事故现场,后被截获。经交警部门认定,王某承担事故全部责任,迟某不承担事故责任。陈某驾驶的重型半挂车在保险公司投保了交强险和商业第三者 交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第24条虽然规定由救助基金垫付相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-701913.html -
了解详情