陈先生对此不予认可。后经审理,仲裁委员会裁决:A公司支付陈先生未签劳动合同的双倍工资65 183.9元、拖欠工资经济补偿金7647.99元、违法解除劳动关系赔偿金 元、报销款1814.08元。A公司对仲裁裁决持有异议,后诉至法院,要求判令其无需支付上述各项费用。 诉讼中,陈先生称其自2008年2月21 ...
//www.110.com/ziliao/article-728053.html -
了解详情
年12月27日被告将剩余352074.6元汇至源道公司。 原告持汇款凭证请求判令栖凤公司归还借款本金100万元。被告否认双方存在民间借贷关系,称本案款项 的处理意见并不一致。 第一种意见认为,原告提供的债权交付凭证,证明了其履行了出借义务,且债权交付凭证所指的资金流向与原告主张的借贷关系相对应吻合。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727484.html -
了解详情
》。合同签订后,建和公司按约履行了合同义务,新冶项目部则长期拖欠货款,为此,建和公司诉至法院,请求判令:新冶项目部、新冶公司、中冶项目部 案情主要为承包人违规分包后的债务承担问题,涉及合同法以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关条文及其精神的理解,尤其是对《解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-727265.html -
了解详情
请求。张某未依法履行判决义务,无财产可供执行且态度消极。2012年12月,张某以400/亩的价格将自家17亩承包农田转包给亲戚许某种植,合同约定承包期为10年。 中,两原告以自己名义起诉,主体资格不存在问题。在之前的交通事故案件中,法院判令张某赔偿芦、黄损失,法院生效判决是其对张某主张债权的依据。张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-726020.html -
了解详情
,被告未通知四原告或监护人,亦未支付过任何赔偿款。故四原告诉至法院,请求判令被告支付因刘某死亡的各项工亡赔偿及原告抚恤金。 【案情】 四原告分别为死者 潘某系事发工程现场的实际施工人,其作为施工方与刘某甲协商达成赔偿协议并履行了赔偿义务,且《赔偿及和解协议》中写明赔偿包含所有法定赔偿,故即使被告将工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-725415.html -
了解详情
,2010年5月,朱某与赵某产生纠纷。2012年底朱某起诉赵某,法院判令赵某偿还朱某合伙转让款28万元及利息。2015年朱某提出执行申请,同年 是唯一合法的房屋所有权人,借名人与登记权利人之间关于房屋所有权归属的约定只能约束合同双方当事人,没有直接设立房屋所有权的法律效力。借名人不能根据借名买房协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723980.html -
了解详情
月20日,在双方未离婚的情况下,晓峰将晓芳诉至梁溪区人民法院,请求法院判令晓芳归还其中一笔已经到期的3.5万元借款。与此同时,晓峰于2017年9月25 .5万元,晓芳未提供相应证据予以证明,故本院对其辩称意见不予采信。晓峰履行了出借义务,借款到期后晓芳应承担还款责任。借条上未约定借款利息,晓峰主张晓芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-722785.html -
了解详情
请求。张某未依法履行判决义务,无财产可供执行且态度消极。2012年12月,张某以400/亩的价格将自家17亩承包农田转包给亲戚许某种植,合同约定承包期为10年。 中,两原告以自己名义起诉,主体资格不存在问题。在之前的交通事故案件中,法院判令张某赔偿芦、黄损失,法院生效判决是其对张某主张债权的依据。张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-719717.html -
了解详情
2000元。后郑某莉下落不明,原告于2015年5月19日起诉请求判令被告林某华先行履行担保责任,归还原告借款人民币6万元及支付自起诉之日起至还清 月内。而根据担保法相关司法解释之规定,主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此,本案没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-719686.html -
了解详情
倍基本保险金64620元。现胡某家人以胡某系意外伤害身故,诉至法院,请求判令被告保险公司按三倍基本保险金赔付另外的129240元。 庭审现场 庭审当日,原告方死者 而不是意外伤害身故。被告不应当支付意外伤害死亡保险金,因其已按合同约定履行了赔偿义务,故原告的诉求不能成立。 即便原告方的举证内容系双方无 ...
//www.110.com/ziliao/article-718676.html -
了解详情