法院依法确认合同无效 -法律常识搜索

从一起案例引发的对“婚姻协议”效力问题之探讨

，完全知情才是必备要件。有趣的是，承认婚前协议中附带离婚计划的州立法院却有权依法修改有关离婚后财产分割、子女抚养、对他方的扶养等问题的条款。这一点自由的限制，且一方无证据证明提出离婚的一方具有法定重大过错，所以该约定应为无效，不予支持。如果在双方均无过错情况下，只要离婚，主动提出离婚一方就要支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-207664.html -了解详情

分手费纠纷的司法救济

。既然分手费是男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系后建立的新的民事合同关系，那么，在解决分手费纠纷时就可适用《中华人民共和国合同法》（以下简称，满足自己物质和精神的需要；如果民事主体的民事权益受到不法侵犯，民事主体可依法请求行为人停止侵害、赔偿损失或采取其他补救措施，并可以寻求司法救济。男女双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-204196.html -了解详情

机动车辆保险条款（全国）- 交通事故保险理赔

(三)由投保人与保险人协商确定。但保险金额不得超过同类型新车购置价，超过部分无效。保险人根据保险金额的不同确定方式承担相应的赔偿责任。第九条第三者责任险的提供的各种必要的单证齐全后，保险人应当迅速审查核定。赔款金额经保险合同双方确认后，保险人在10天内一次赔偿结案。第二十二条保险车辆发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-161886.html -了解详情

面向新世纪的金融立法(上)

。信托法很快出来了。托管机构能不能用信托的方法来构架职工持股会？信托关系是合同关系、契约关系，不是法人，不需要法人，那么通过契约关系能否搞一个职工持股会呢。）深圳市政府上诉二审告到最高法院。本来最高法院认为最高领导人都划圈了，没有必要审理了。但是后来，上面的领导说，还是应该依法办事，该开好二审庭就开 ...

//www.110.com/ziliao/article-121938.html -了解详情

父母生前将房产处分给子女的协议是不是遗嘱

。父母去世后，原告要求其他继承人协助办理房屋继承过户手续，遭到被告拒绝。请求法院判令确认该房屋归原告所有，被告协助办理该房屋的过户手续。被告辩称，原告依据协议应视为合同。合同是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据《民法通则》第七十一条规定：财产所有权人是指所有人依法对自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-728394.html -了解详情

法官说法：离婚后非亲生子女的抚养费负担问题

质证予以认可，赵甲认为证人陈述不是事实。裁判法院经审理认为，父母对子女有抚养教育的义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行子女关系，是人为设定(如收养、再婚的法律行为以及事实上的抚养关系)而由法律加以确认的，与自然血亲的父母子女关系在法律上有同等的权利和义务。这种法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-721559.html -了解详情

表见代理能否适用于签订人民调解协议?

某达成50万元的赔偿协议，并即时履行完毕。后唐某以不知情为由诉至法院，要求褚某依法赔偿，褚某则以人民调解协议书予以抗辩。【分歧】本案的争议焦点第三方人民调解委员会的主持下达成，丁某某的无权代理已造成调解程序违法，应确认调解协议无效。【解析】笔者同意第二种意见。理由如下：人民调解法第二条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-717833.html -了解详情

父母生前将房产处分给子女的协议是不是遗嘱

。父母去世后，原告要求其他继承人协助办理房屋继承过户手续，遭到被告拒绝。请求法院判令确认该房屋归原告所有，被告协助办理该房屋的过户手续。被告辩称，原告依据协议应视为合同。合同是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据《民法通则》第七十一条规定：财产所有权人是指所有人依法对自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-715902.html -了解详情

侵权赔偿之外的“精神抚慰金”之性质

、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等，而赔偿权利人的范围则包括依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。在赔偿权利人有多人时赠与的合同。据此，一旦赠与人与受赠人意思表示一致，赠与合同即告成立，若无法定的无效原因，赠与人将赠与物交付(动产)或变更登记(不动产)至受赠人名下 ...

//www.110.com/ziliao/article-706791.html -了解详情

委托理财亏损投资公司赔偿

，投资公司因承诺补足亏损被判赔偿损失。今天，江苏省张家港市人民法院审结一起委托理财合同纠纷案，一审判决确认葛某与天通公司签订的委托理财协议解除，天通公司赔偿葛某客体是股票、公司债券及依法认定的其他证券的发行和交易，天通公司并非证券公司，所涉白银期货交易也非证券法调整范围。据此，法院判决支持葛某的全部 ...

//www.110.com/ziliao/article-700632.html -了解详情