还有可能放弃自己的债权,而法院却对债权人并未主张的权利予以了处理,显然违反了法院处理案件所应遵循的不告不理原则。民事法律关系中的一个重要原则就是当事人意思 债务事实认定上的偏差。特别是在有一定经营规模的家庭中,债权债务比较复杂,如果再遇上一些当事人虚报债务,隐瞒债权的情况,甚至会出现家庭共同财产较少, ...
//www.110.com/ziliao/article-206244.html -
了解详情
,无资产可供执行,至今仍未按照判决书履行完还款义务。 在本案中,如果我们以本金(3.525万元)、利息(11.44万元)、诉讼费用(一审5265元、二审5265元) 的规定是否可以看作一特别实体法的规定呢?很显然是不能的。那么双倍迟延履行利息的规定就违反了民事基本原则,以程序法来授予实体权利,从法理上 ...
//www.110.com/ziliao/article-205617.html -
了解详情
步行进入二环主路横过道路,违反了《道路交通安全法》第62条规定,是发生这起事故的原因。奥拓车司机违反规定走第一条车道,还不是事故发生的最直接原因。 但此时已不是法律的问题,而是执法者的问题。一部良好的法律,如果不能认真执行,甚至违法执法,是不可能维护社会公平的。 [1] 引自2004年8月12日《北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-204908.html -
了解详情
,是指行政主体在对被处罚人的行政处罚在形式上合法,但存在明显的不合理,从而在实质上不合法的行政处罚。 不合理的行政处罚的表现形式主要有以下四种: ① 、情节上同的,应给予相等同的行政处罚。如果对同样责任者给予不同轻重的行政处罚,就违反了法律面前人人平等的原则,也是不合理的一种表现形式。就要求行政主体在 ...
//www.110.com/ziliao/article-203360.html -
了解详情
一事不再罚原则的通常理由是:一事不能再罚的目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护当事人的合法权益。 比较深远的理由认为:一事不再 版,第130页。 5.《行政处罚法》颁布后,有的学者把同一个违法行为解释为行为人违反了法律、法规或者规章的一个规定的一次性行为。其实,这种解释仍存在同样的疑虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-198472.html -
了解详情
没收,行为人再次上缴的钱物已不再是违法所得或非法财物,等于给行为人课以了新的义务,违反了过罚相当原则。再如行为人受到停产停业的处罚,其他机关再处以停产 如《食品卫生法》有关吊销卫生许可证、没收违法所得的规定,如果不论是单独使用吊销或没收违法所得,都不能全部消除违法状态,可以同时使用,属一次处罚。 13 ...
//www.110.com/ziliao/article-198470.html -
了解详情
犯罪,而对这种犯罪是容许实施正当防卫的。〔1〕?综上所述,不法侵害就是客观上违反了现行法律的规定,侵犯某种合法权益的行为。? 二、不法侵害的范围? 明确了 ,过失毕竟不等同于故意,且过失犯的社会危害性往往只有在危害后果已经造成才能发现,此时如果不存在发生更大危害后果的可能性,则不法侵害已经结束,没有了 ...
//www.110.com/ziliao/article-197385.html -
了解详情
面值给付价款,除去购买人应支付的发行成本而按票面价值付款,还有的行贿人对受贿人承诺如果不能实现预定股利则给予补偿,等等。对此,一种观点认为,收受人收取股票的 表现的是股票面额与股市行情之间的关系,因此只要收受人付出了票面额与股票价值的款项,其盈利部分是合法的,我们倾向第一种观点。第二种观点不足之处在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-197198.html -
了解详情
之诉。在此类诉讼中,应注意以下三个方面的问题: 合并无效的原因 公司合并只要违反了法律和行政法规的强制性规范,都可以作为合并无效的原因。在实务中,违反下列 的溯及力的限制。合并无效的判决只对将来有效,不影响此前存续公司以合并有效为前提而产生的法律关系。如果合并无效判决溯及既往,自合并开始无效,则影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-189204.html -
了解详情
在此类诉讼中,应注意以下三个方面的问题: (一)合并无效的原因 公司合并只要违反了法律和行政法规的强制性规范,都可以作为合并无效的原因。在实务中,违反下列 的溯及力的限制。合并无效的判决只对将来有效,不影响此前存续公司以合并有效为前提而产生的法律关系。如果合并无效判决溯及既往,自合并开始无效,则影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-189203.html -
了解详情