必要要件而无效,改判按1991年自书遗嘱分配涉案遗产。 【不同观点】 本案中的主要争议焦点是涉案打印遗嘱的法律属性及其效力问题。在审理过程中,存在明显的 通过合理的法律解释来确认。学者与实务工作者对打印遗嘱的法律属性和类型多有争议,在为数不少的具体案件中,法律适用和裁判结果也不尽相同,甚至截然相反。 ...
//www.110.com/ziliao/article-728984.html -
了解详情
中天分公司无关,且两份收据中的中天分公司财务专用章不真实, 【争议焦点】 双方当事人的争议焦点之一是:原告与被告中天分公司是否存在合法有效的借贷关系。 【 重要的是,收据明确载明被告中天分公司已收到了原告提供的借款50万元,结合本案其他证据,法院可以确认中天分公司向原告借款50万元的事实。中天公司虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-727812.html -
了解详情
,原被告没有订立书面的合伙协议也没有共同签字确认的书面清算结果。因此,本案的争议焦点是没有直接证据证明案件事实时,如何通过分析认定间接证据及证据链 的月报表,与已经支付的286935元能够相互印证,故原告主张的事实成立。 本案案号:(2014)万法民初字第04866号 案例编写人:重庆市万州区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-727787.html -
了解详情
日经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。2014年9月17日,原告向江安县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2014年10月28日,江安县劳动人事 实际情况及结合本地交通状况,本院酌情支持400元。 宜宾市中级人民法院认为,本案的争议焦点是:上诉人江安县腾飞化工有限公司是否应当承担被上诉罗世强在 ...
//www.110.com/ziliao/article-727478.html -
了解详情
投保了交强险以及三者险100万元(含不计免赔) ,事故发生在保险期间内。本案中,小张醉酒后驾驶车辆发生单方事故并被甩出车外,事故时间距离林某进入高速并行 某26万余元。 【评析】 如何确定小张与林某之间的事故责任是本案的主要争议焦点。关于该争议焦点,笔者认为: 一、从事故卷宗多份笔录中可证实小张事故前 ...
//www.110.com/ziliao/article-725455.html -
了解详情
投保了交强险以及三者险100万元(含不计免赔) ,事故发生在保险期间内。本案中,小张醉酒后驾驶车辆发生单方事故并被甩出车外,事故时间距离林某进入高速并行 某26万余元。 【评析】 如何确定小张与林某之间的事故责任是本案的主要争议焦点。关于该争议焦点,笔者认为: 一、从事故卷宗多份笔录中可证实小张事故前 ...
//www.110.com/ziliao/article-725453.html -
了解详情
案件系债权人代位权纠纷,且债权人的债权与债务人的债权之间存在连续性,故争议焦点在于当事人之间关于乐通卡逾期帐户管理费的债权是否成立、是否到期。具体 合理性,与保障消费者合法权益的法制精神存在冲突,难以得到法院的支持。 三、本案当事人就预付卡收费的约定效力不及于消费者 合同约定具有相对性,主要在特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-724991.html -
了解详情
请求判决张某返还吴某垫付的医疗费82150.58元及本案诉讼费2626元。 【解析】 本案是不当得利纠纷,争议焦点是张某拒不返还吴某垫付的医疗费及诉讼费 如果其请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇,则应根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第六条中劳动者因为工伤、职业病 ...
//www.110.com/ziliao/article-723979.html -
了解详情
,张某已经向超市提供了多张购物小票,索要5000元赔偿,双方经沟通无果后,张某才向法院起诉。 争议焦点 法院查明张某以所购商品超过保质期为由在法院同时提起了包括本案在内的4件买卖合同纠纷案件。围绕当事人的诉辩理由,争议焦点为张某持有的牛奶商品是否于被告超市处购买。 法院审理 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-723240.html -
了解详情
裁决结果】 仲裁委经审理,依据查明的事实裁决驳回王某的仲裁请求。 【争议焦点】 本案的争议焦点为:第一,时装公司不经协商,单方调整王某的工作地点是否有效? 正常出勤。时装公司据此认定王某自2017年9月7日以后旷工,并无不妥。 本案中,王某的旷工天数已达到时装公司《员工手册》中规定的可以解除劳动合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723228.html -
了解详情