二、六层行使抵押权。 【评析】 本案争议焦点是抵押权是否有效。 笔者认为，本案抵押权有效，处理本案的关键在于如何理解物权变动公示的效力及其保护善意第三人利益之间 可依善意取得制度和公示公信原则受到保护。同时作者认为，法律赋予登记公示的公信效力，是为了保护善意第三人，但这并不意味着可以置真正权利人的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-213835.html -了解详情
未办理变更登记手续不发生转移，故主张该房屋仍为婚前个人财产。 二、争议焦点 由于本案是民事纠纷，属于民事法律意思自治的范畴，在不违反民事法律强行性规定的前提下，该婚前财产协议本身的真实性、合法性、有效性是无庸质疑的。所以本案的焦点在于该房屋是否属于王某婚前的个人财产，也即如何认定婚前财产协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207487.html -了解详情
决定；三、责令大连市公安局交通治安分局重新作出具体行政行为。 【争议】 本案的焦点问题是公安机关重新作出的不予处罚决定是否违反禁止不利变更原则，应否予以撤销。 的法律责任，也不能减少申请人的既得利益。禁止不利变更原则的意义在于体现程序正义、诉辩平衡以及权利对权力的制约。它既是程序原则，也是公法原则， ...
//www.110.com/ziliao/article-731054.html -了解详情
上被告对该批柠檬酸石膏粉已经使用完，导致无法再对其质量进行检验，而对于产品质量无法检验的法律后果应当如何承担，我国法律均明确规定。 其次，关于举证分配问题。本案双方争议的焦点在于原告向被告提供的柠檬酸石膏粉是否符合双方约定的标准。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-731014.html -了解详情
。 浙江省慈溪市人民法院认为，原告车辆受损部位并非车辆主要部件，价格认证中心报告认定贬值的依据仅是车辆使用时间短、维修后车辆牢固程度受一定影响，并未指出车辆 支持。 慈溪市人民法院一审判决，驳回原告张某的诉讼请求。宣判后，原、被告均未提起上诉。 【分歧】 本案争议焦点在于车辆贬值损失是否存在，以及应否 ...
//www.110.com/ziliao/article-730086.html -了解详情
的理赔范围，保险公司应该按照机动车辆保险条款和保险单的约定履行赔偿义务。 【管析】 本案争议的焦点在于车上的乘客下车后被撞，是否能认定为第三者。 首先， ，其身份就发生了转变，而不是车上人员，所以，张某应该是在第三者的理赔范围之内。 （作者单位：江西省金溪县人民法院） 最后，《机动车辆保险条款》规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729159.html -了解详情
合同当事人行使约定解除权。该合同被裁判解除后，法院应当中止对预查封房屋的执行，但有权执行被执行人到期债权。 案情 2009年12月29日，江苏省宜兴市江南 二十七条之规定，裁定中止对宜兴市西渚镇云海间11号的执行。 评析 本案争议焦点在于法院对预售商品房预查封后，合同当事人能否行使约定解除权;合同解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-728757.html -了解详情
并赔偿损失，合同解除后李某甲是否存在期待利益损失以及如何计算该损失是本案的主要争议焦点。 第一种观点认为，该案中因李某乙恶意违约导致合同目的不能实现， ，并赔偿相应损失。再次，原、被告解除合同时，房屋市场价值高于购买成本，房屋出现增值是客观存在的，关键在于合同订立时违约方即被告是否可以预见到。本案中， ...
//www.110.com/ziliao/article-727901.html -了解详情
属实，但存款被挂失领走，银行本身无过错，不承担任何责任。 【分歧】本案的焦点是存款被冒领的，银行是否应当承担责任。处理时存在两种分歧意见 第一种观点认为，银行不 领款。而某银行辩称认为其对该笔存款的挂失提取操作程序合法，无过错，故不应再承担兑付的责任。因此，本案的关键即在于某银行对该笔存款在手续不全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-726988.html -了解详情
缴纳有关税费、补偿安置的具体内容。2016年1月29日，原告以被告未作出信息公开答复构成行政不作为为由提起行政诉讼。 分歧 本案争议焦点在于：第一种意见 的政府信息不明确时，应当告知申请人作出更改、补充。行政机关作为相关政府信息的制作、保存机关，应遵循一次性告知及便民原则对申请人提供必要帮助与指导。 ...
//www.110.com/ziliao/article-724805.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务