。 第五十条核审机构经过对案件进行核审，提出以下书面意见和建议： 对事实清楚、证据确凿、适用依据正确、定性准确、处罚适当、程序合法的案件， 的内容包括： 当事人的姓名或者名称、地址等基本情况; 违反法律、法规或者规章的事实和证据; 行政处罚的内容和依据; 采纳当事人陈述、申辩的情况及理由; 行政处罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198642.html -了解详情
违法行为的理由、依据和处罚内容，做到晓之以法、以理服人，使当事人认识到该案件事实清楚、证据充分、程序合法、处理适当、合情合理。 （一）内容要完整。行政处罚决定书是工商行政管理机关针对具体违法行为制作的载有处罚事实、理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面文件。制作说理式行政处罚决定书要 ...
//www.110.com/ziliao/article-198603.html -了解详情
准许。对于上诉案件，经审理，应按下列情形，分别处理：（1）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。（2）原判决认定的 法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定不服，可以上诉。人民法院怎样受理上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-111855.html -了解详情
积极证明其来源。本案中，人民法院在没有积极查清其来源情况下，根据上述基础事实认定被告人构成贩卖毒品罪，显然没有采取罪疑有利于被告的处理方式，而是采取 证明标准，我国刑事诉讼法并未区分一般刑事案件和死刑案件，笼统规定为要达到案件事实清楚、证据确实充分。但无论是理论界，还是司法实务牛，对于涉及死刑案件证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-841564.html -了解详情
结果。 第二，刑事诉讼和民事诉讼的目的不同。在刑事诉讼中，之所以采取犯罪事实清楚，证据确实充分的严格证明标准，是因为刑事诉讼是检察机关代表国家追究犯罪 生命权、人身自由权和财产权的剥夺，所以刑事诉讼必须十分慎重地行事，不论在认定事实，还是适用法律上都应当坚持高标准、严要求，因此刑事讼诉采取如此严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729467.html -了解详情
、二审案件受理费由被上诉人刘久成负担。 被上诉人刘久成答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。一审法院将被上诉人岳母于事故当日去世这一特定条件认定 被上诉人仅仅去医院护理其岳母。被上诉人下班后去医院并没有改变路线，依据客观事实，被上诉人去往医院的路线根本不存在绕道的情况，一审法院认定属于合理路线是 ...
//www.110.com/ziliao/article-723089.html -了解详情
刑事和民事两者证明标准不同。我国刑事诉讼法对证明标准做出了明确规定，即犯罪事实清楚，证据确实、充分。(1)据以定案的每个证据都已查证属实;(2)每个证据 生命权、人身自由权和财产权的剥夺，所以刑事诉讼必须十分慎重地行事，不论在认定事实，还是适用法律上都应当坚持高标准、严要求，因此刑事讼诉采取如此严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712201.html -了解详情
了钱仁庆，且房地号为1906098-2号房屋所有权证载明的3号房屋示意图与事实不符，原武进县人民政府颁证行为的主要证据不足。钱建荣提供的证据亦不能 。其主要理由是：原审判决依据不足。 被上诉人吴维芬答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审被告武进区政府认为，原武进县人民政府颁证行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-712025.html -了解详情
，刑事诉讼法除了明确规定对犯罪嫌疑人的侦查羁押期限自其真实身份被查清之日起计算外，对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，即使犯罪嫌疑人的真实身份无法查清，规定也应当移送起诉，不能让案情已经清楚的案件久拖不决。当然，如果可能，还是应当尽量查清犯罪嫌疑人的真实姓名、住址等情况，不能因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-303061.html -了解详情
《民事诉讼法》第142条的规定：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序规定。同时，第146 诉讼法》没有明确的规定。根据长期的审判实践，一般认为简单民事案件的标准应该是：事实清楚、情节简单、争议不大。这三个条件是互相联系的，应该同时具备才能视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-300208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务