侵犯他人的名誉权 -法律常识搜索

公民的人格尊严受法律保护

争执，李某指责我欠钱不还，是败类。我认为，李某的言辞侵犯了我的名誉权。请问律师，这样的情况，我有权要求李某公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费吗？该案的人格价值的一种社会评价，一般为积极评价；名誉权则是公民对其名誉所享有的不受他人侵害的权利，侵害他人名誉权的行为为我国法律所明文禁止。《民法通则》第101 ...

//www.110.com/ziliao/article-769382.html -了解详情

正当的举报行为不构成名誉侵权

部门举报称，黄某于2013年在向自己借款2万元后，拒不承认向自己借款的事实，后虽经派出所出面调解还是不了了之。其认为黄某在品德方面不配提拔为副局长行为人要存在侵犯名誉权的违法行为。认定名誉侵权违法行为可以从行为方式来界定，其中通过口头、书面或网络传播等方式对他人进行诽谤和侮辱，或是对他人的隐私和材料 ...

//www.110.com/ziliao/article-725041.html -了解详情

银行将不实信用记录传至征信系统是否构成侵害名誉权

刘某的贷款是否已清偿；2、银行支行是否侵犯了刘某的名誉权。 1、刘某在2004年8月将1万元现金交给客户经理郭某用于偿还贷款，郭某没有偿还刘过错的认定。行为人实施侵权行为时是否存在过错,也是确定行为人是否侵害他人名誉权的要件之一。主观过错有故意和过失两种。无论行为人是故意还是因过失导致损害结果的产生 ...

//www.110.com/ziliao/article-723954.html -了解详情

网上证据保全公证的种类

及发布的内容被他人侵占、盗卖；网站没有履行义务，导致委托方指定的域名被他人注册（域名抢注）；在网上发布攻击性文章损毁他人名誉权；未经许可，擅自刊载、抄袭他人作品侵犯他人版权；企业产品权被侵犯；网页版面侵权等。目前，网上证据保全公证主要集中在以下几个方面：企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-195999.html -了解详情

从“人肉搜索”的罪与罚看我国个人信息的刑法保护

被搜索人的隐私权；二是在网上恶意讨伐被搜索者，侵犯了被搜索人的名誉权。对于仅构成一般侵权的人肉搜索行为，被搜索人可以根据现行民法规定，通过民事诉讼来方面来分析在人肉搜索行为中有些网民可能会被他人利用，虽然自己并没有恶意侮辱、诽谤他人的故意，但是他所提供的信息被别人利用来对被搜索人进行攻击，并且造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-164357.html -了解详情

公开感谢信是否侵犯隐私权？

联系电话，并诚恳邀请主治医生及护士们前去做客。A医院收到来信，认为这是难得、生动的宣传广告，遂将感谢信原文打印、放大后在医院张贴。此后，利某经常会收到一些明确规定：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。要确定A医院的行为是否侵犯利某的隐私权，也应当从承担侵犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-297035.html -了解详情

哪些行为侵犯了名誉权

。(2)文字、漫画诽谤。如通过撰写文章或绘制漫画，捏造事实并加以散布，致他人的名誉受损。 3、新闻报道严重失实新闻报道失实，是指新闻报道与事实真相不符的情形。如果新闻报道严重失实，致他人名誉受损，则应视为侵害他人名誉权。但考虑到新闻的时效性，新闻报道存在一些差错也在所难免，故新闻报道中出现一般性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-222262.html -了解详情

否定教师的教学水平是否侵犯名誉权

参考学习。2007年2月，原告向法院起诉，称精神受到严重创伤，被告的行为侵犯了自己的名誉权，请求判令被告收回该书并赔偿精神损害抚慰金。【评析】本案是一起事实的指控。如果评价者存在恶意且不合事实，那么，评价者的行为就不是评价，而是借评价的形式对他人进行侮辱、诽谤。结合本案，被告对原告教学水平的评价 ...

//www.110.com/ziliao/article-222089.html -了解详情

哪些行为侵犯了名誉权

。(2)文字、漫画诽谤。如通过撰写文章或绘制漫画，捏造事实并加以散布，致他人的名誉受损。 3、新闻报道严重失实新闻报道失实，是指新闻报道与事实真相不符的情形。如果新闻报道严重失实，致他人名誉受损，则应视为侵害他人名誉权。但考虑到新闻的时效性，新闻报道存在一些差错也在所难免，故新闻报道中出现一般性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-213202.html -了解详情

否定教师的教学水平是否侵犯名誉权

参考学习。2007年2月，原告向法院起诉，称精神受到严重创伤，被告的行为侵犯了自己的名誉权，请求判令被告收回该书并赔偿精神损害抚慰金。【评析】本案是一起事实的指控。如果评价者存在恶意且不合事实，那么，评价者的行为就不是评价，而是借评价的形式对他人进行侮辱、诽谤。结合本案，被告对原告教学水平的评价 ...

//www.110.com/ziliao/article-213197.html -了解详情