《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第三条 投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的 重要权利或者免除自己的主要义务,则该条款将被认定为无效。格式合同中责任免除条款的效力取决于提供格式条款方是否依据法律规定履行特别提示和说明义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-719894.html -
了解详情
本意。 其次,根据《中华人民共和国合同法》第三十九条关于采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务、《中华人民共和国合同法》第四十条规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。保险公司规定的每次事故赔偿限额24万元明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-715335.html -
了解详情
第十七条规定须对投保人进行提示和明确说明后才能产生法律效力,否则对投保人不产生法律效力。 首先,从保险合同中格式条款的内容分析。对于用保险人提供的格式条款 车辆价值并非等同概念,两者存在显著差别。在保险价值超过物的价值时,超出部分的保险价值才能无效,而不能按照保险条款约定的折旧率计算的价值确定是否超额 ...
//www.110.com/ziliao/article-711893.html -
了解详情
如水、电、热力、燃气、邮电、电信、保险、铁路、航空、公路、海运等等行业,有公用事业,也有一般的大企业。格式条款具有以下特点: 一、作为要约,其对象具有广泛性。要约向公众发出,任何人只要同意要约的规定就可以签订合同。二、条款具有持久性。格式条款一般是经过认真研究拟定的,在一个相当长的时期内不会改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-240648.html -
了解详情
不予赔偿,显然是不公平的,这是被答辩人保险公司为了实现利润最大化,在保险条款中预设的陷阱,在保险合同条款中,被答辩人本来根据限额的约定确定了承担赔偿 。因此,根据合同法第四十条关于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任,排除对方主要权利的,该条款无效的规定,被答辩人在保险条款中约定非医保用药、外用药 ...
//www.110.com/ziliao/article-828747.html -
了解详情
保险合同中已签名。因此,免责条款具有法律效力。 第二种意见认为:本案的保险合同免责条款无效。 保险合同虽约定了投保人的如实告知病史的义务,但未对 观点,理由如下: 首先,保险人对格式条款有明确说明的义务。 根据《保险法》第17条规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单 ...
//www.110.com/ziliao/article-729158.html -
了解详情
,保险公司应当赔偿。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 首先,保险合同涉及的不仅仅是保险人与被保险人的权利义务,还涉及第三人的利益。道路交通事故 的约定即是保险公司免除自身部分赔偿责任、加重被保险人或者第三人责任的格式条款,依据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定,该格式条款无效。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-715294.html -
了解详情
,保险公司应当赔偿。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 首先,保险合同涉及的不仅仅是保险人与被保险人的权利义务,还涉及第三人的利益。道路交通事故 的约定即是保险公司免除自身部分赔偿责任、加重被保险人或者第三人责任的格式条款,依据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定,该格式条款无效。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-715286.html -
了解详情
同样是海员发生伤亡后向保险人直接请求赔偿,在保险合同中含有仲裁条款,美国第五巡回法院却判决仲裁条款在该案中无效。[20] 反对论的根据在于:(1)仲裁条款在 ,即使是被保险人也很难对其修改,这种格式条款很难体现双方的合意,因此仲裁条款不应绝对有效。(4)承认仲裁条款与第三人对保险人的直接请求权相冲突, ...
//www.110.com/ziliao/article-164792.html -
了解详情
相撞,汤某负事故主要责任,赵某花费医疗费89386.75元。肇事车辆于当日在某保险公司处刚刚投保了交强险,保单显示保单打印时间为2013年2月28日15时 种不同的解释,而本案保险合同当事人交强险保险期间的约定无效对被保险人和受益人明显有利且不会导致利益的失衡。因此,该保险期间格式条款无效,交强险应自 ...
//www.110.com/ziliao/article-717897.html -
了解详情