处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。这一规定,就是通常所说的罪刑法定原则。罪刑法定原则的基本要求,就是法院在判定一个人是否犯罪以及判处何种刑罚,必须依照 ,不符合法律规定的条件和要求的,不能任意解释、推测而定为有罪,并且在罪名的认定上也要按照法律的规定,法律规定是什么罪,就定什么罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-804553.html -
了解详情
处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。这一规定,就是通常所说的罪刑法定原则。罪刑法定原则的基本要求,就是法院在判定一个人是否犯罪以及判处何种刑罚,必须依照法律 ,不符合法律规定的条件和要求的,不能任意解释、推测而定为有罪,并且在罪名的认定上也要按照法律的规定,法律规定是什么罪,就定什么罪。...
//www.110.com/ziliao/article-196923.html -
了解详情
论》,中国人民公安大学出版社,1995年版,第121页。)但是,应当看到,我国刑法立法的实际并没有完全达到这一技术要求,不少相同的用语在不同的条文规定中具有 程度。而上述案例中男方的行为实际上是同时触犯了两个罪名,即暴力干涉婚姻自由罪与强奸罪,这符合我国刑法理论中的想象竞合犯的特征,故对上述案例应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-208328.html -
了解详情
,对非法经营额的辩护意见同意陈某辩护人的意见。 被告人王国某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人王国某犯非法经营罪不表异议,但提出被告人 系共同犯罪的从犯;被告人张某有坦白情节,且已退赃7万元,应依据《刑法》第六十七条第三款之规定从轻处罚。 【审判】 天津市北辰区人民法院认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-727795.html -
了解详情
,对非法经营额的辩护意见同意陈某辩护人的意见。 被告人王国某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人王国某犯非法经营罪不表异议,但提出 某系共同犯罪的从犯;被告人张某有坦白情节,且已退赃7万元,应依据《刑法》第六十七条第三款之规定从轻处罚。 【审判】 天津市北辰区人民法院认为:被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-717352.html -
了解详情
内涵和外延,有学者认为,这种流于表面化的表述,否定了立法原意,限制了刑法保护机能的释放和安全价值的弘扬。[18] 事实上,作为非法持有毒品罪认定的行为 认定的要素上是有相似之处,都有在难以查清证据的情况下不得已选择此罪名适用的困境。然而,在2000年最高人民法院《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要 ...
//www.110.com/ziliao/article-841562.html -
了解详情
扣押人质为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。 1979年刑法没有规定此罪名。全国人大常委会《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》(以下 的财产权利,而且首先侵犯的是被害人的人身权利,包括健康和生命权利,所以台湾刑法又称此种犯罪为掳人勒赎罪。第二,使用暴力、胁迫的手段绑架他人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-305897.html -
了解详情
情况具体分析,正确确定具体犯罪的基本犯罪构成事实。 1.正确区分同一类型犯罪不同罪名的基本犯罪构成事实 同一类型犯罪,尽管侵犯的某一类客体是相同的,但不同 罪基本犯罪构成事实的根据。 2.区别认定同一罪名不同法定刑幅度的基本犯罪构成事实 对于刑法规定有多个法定刑幅度的罪名,不同的法定刑所规定的犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-299299.html -
了解详情
扣押人质为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。 1979年刑法没有规定此罪名。全国人大常委会《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》(以下 的财产权利,而且首先侵犯的是被害人的人身权利,包括健康和生命权利,所以台湾刑法又称此种犯罪为掳人勒赎罪。第二,使用暴力、胁迫的手段绑架他人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-269978.html -
了解详情
触犯了《中华人民共和国刑法》第239条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以绑架罪追究其刑事责任。 被告人王某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人 罪,应予惩处。检察院指控被告人王某犯罪的事实清楚,证据确实充分,但指控的罪名有误,应予纠正。被告人王某主观上无实施绑架人质行为的故意,客观上未提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-729228.html -
了解详情