刑罚目的 -法律常识搜索

我国缓刑制度的适用条件

。并非所有的被判处拘役和三年以下有期徒刑的犯罪人都可以适用缓刑，缓刑适用目的实现是建立在不危害社会的基础上的，只有确保犯罪分子缓刑后不致危害社会，国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。（四）缓刑适用的限制条件。缓刑适用的限制条件是指法律明文规定限制缓刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-240307.html -了解详情

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的证明力

从实体上看，犯罪嫌疑人、被告人与诉讼结局利益攸关，一旦被定罪，将受到严厉的刑罚制裁。因此，以犯罪嫌疑人、被告人为信息载体的犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，，要求运用犯罪嫌疑人、被告人供述认定案情必须具有一定数量的补强证据，其立法目的是为了担保、补强据以认定案情之供述证据的真实性。因此，至少在以下情形 ...

//www.110.com/ziliao/article-201010.html -了解详情

拒不支付报酬案件查处衔接现状及对策

支付的劳动报酬），不论行为主体有何理由，只要其是以逃避支付劳动报酬为目的，就应该认定为逃避支付。⑤而对于有能力支付而拒不支付的理解，本文建议不支付劳动报酬罪属于刑法分则第五章的规定，属于对被告人可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当受理。因此，建议对拒不支付劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-736951.html -了解详情

辨证审查犯罪嫌疑人的供述和辩解

诉讼法》明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。在我国刑事诉讼中，犯罪嫌疑人供述的证明力问题包括两方面的内容:第一，差异。因此，要求运用犯罪嫌疑人供述认定案情必须具有一定数量的补强证据，其立法目的是为了担保、补强据以认定案情之供述证据的真实性。因此，至少在以下情形下 ...

//www.110.com/ziliao/article-793757.html -了解详情

扒窃行为如何适用法律

刑法修正案(八)》对扒窃没有犯罪数额限制，均应当作为犯罪处理。对于可能判处徒刑以下刑罚的扒窃行为人应否逮捕，第一种意见认为，犯罪嫌疑人系非京籍外来人员，没有其他恶劣情节的，则应慎用逮捕强制措施，不能仅以保证诉讼顺利进行为目的过分扩大逮捕措施适用范围;三是要考量是否有证据证明或有迹象表明其具有逃跑等 ...

//www.110.com/ziliao/article-713828.html -了解详情

辨证审查犯罪嫌疑人的供述和辩解

诉讼法》明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。在我国刑事诉讼中，犯罪嫌疑人供述的证明力问题包括两方面的内容：第一，差异。因此，要求运用犯罪嫌疑人供述认定案情必须具有一定数量的补强证据，其立法目的是为了担保、补强据以认定案情之供述证据的真实性。因此，至少在以下情形下 ...

//www.110.com/ziliao/article-305290.html -了解详情

我国未成年人刑事处遇制度

危害后果极其严重，仅允许对其最高适用有期徒刑，不足以有效保卫社会和达到刑罚的目的，故有必要适用无期徒刑，但在适用时要严格限制无期徒刑的适用,也就是剥夺政治权利的适用。剥夺政治权利是人民法院剥夺犯罪分子参与国家管理和政治活动的权利的刑罚。刑法第54条规定了剥夺权利的内容：选举权与被选举权；言论、出版、 ...

//www.110.com/ziliao/article-286334.html -了解详情

辨证审查犯罪嫌疑人的供述和辩解

诉讼法》明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。在我国刑事诉讼中，犯罪嫌疑人供述的证明力问题包括两方面的内容：第一，差异。因此，要求运用犯罪嫌疑人供述认定案情必须具有一定数量的补强证据，其立法目的是为了担保、补强据以认定案情之供述证据的真实性。因此，至少在以下情形下 ...

//www.110.com/ziliao/article-262382.html -了解详情

辨证审查犯罪嫌疑人的供述和辩解

诉讼法》明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。在我国刑事诉讼中，犯罪嫌疑人供述的证明力问题包括两方面的内容:第一，差异。因此，要求运用犯罪嫌疑人供述认定案情必须具有一定数量的补强证据，其立法目的是为了担保、补强据以认定案情之供述证据的真实性。因此，至少在以下情形下 ...

//www.110.com/ziliao/article-201013.html -了解详情

前科对同一违法行为定罪和量刑的影响

行为之所以需要独立于前科构成犯罪的根本原因在于：曾因故意犯罪被执行有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，五年内在独立于前科的基础上又重新故意再次实施应当判处有期徒刑没有必要通过对其本次犯罪从重处罚来达到预防再次犯罪的目的。第二是前后犯罪行为都应当判处有期徒刑以上刑罚。而在以前科为定罪必要条件的情形中，被告人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-729005.html -了解详情