110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 37 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款行为,构成犯罪,以敲诈勒索定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁,以抢劫罪定罪处罚。 2.以暴力、胁迫手段索取 上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为与抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜通过强拿硬要来填补其精神空虚等 ...
//www.110.com/ziliao/article-295583.html -了解详情
联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款行为,构成犯罪,以敲诈勒索定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁,以抢劫罪定罪处罚。 2.以暴力、胁迫手段索取 上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为与抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜通过强拿硬要来填补其精神空虚等 ...
//www.110.com/ziliao/article-295003.html -了解详情
联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款行为,构成犯罪,以敲诈勒索定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁,以抢劫罪定罪处罚。 2.以暴力、胁迫手段索取 上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为与抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜通过强拿硬要来填补其精神空虚等 ...
//www.110.com/ziliao/article-274830.html -了解详情
联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款行为,构成犯罪,以敲诈勒索定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁,以抢劫罪定罪处罚。 2.以暴力、胁迫手段索取 上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为与抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜通过强拿硬要来填补其精神空虚等 ...
//www.110.com/ziliao/article-266981.html -了解详情
他人财物性质,应该以抢劫罪定罪处罚。 【评析】 笔者赞同第三种意见,理由如下所述: 一、上述三概念区别 敲诈勒索指以非法占有为目的,对他人实行 或者没收财产。本案中张某李某是当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走行为,这种行为不构成敲诈勒索,应以抢劫罪定罪处罚。本案中,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-709157.html -了解详情
欺骗方法使被害人产生错觉,从而仿佛自愿地将财物交给行为人。这是诈骗罪区别于抢劫、抢夺、盗窃等主要特征。诈骗公私财物,必须数额较大,才构成诈骗罪;骗取 财产(包括放火烧房屋);或揭发、张扬被害人隐私;或不让被害人实现某种正当要求。敲诈勒索抢劫罪主要区别是:后者是当场使用暴力或者以暴力相威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-321171.html -了解详情
,既不符合抢劫罪构成要件,亦未体现当其行刑事裁判原则。 三是综合暴力特征不明显、不具当场性非法索取财物等因素,以敲诈勒索处罚更为适宜 不同于一般的侵财犯罪,主观恶性有所区别,从化解社会矛盾,减少不利因素,实现社会效果法治效果有机统一,本案以敲诈勒索来定罪处罚更为适当。 法院审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-719672.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索