项的相关规定。从上述三个司法解释的类似规定可以看出:虽然因被告人的盗窃、敲诈勒索、抢夺的数额未达到数额较大的标准,但是如果被告人在此之前因为曾经实施过 正是将被告人的行为性质相同或相似的前科加以考虑后,与其现在所实施的盗窃、敲诈勒索、抢夺等违法行为结合在一起,共同将原本属行政违法的行为升格为犯罪行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-713657.html -
了解详情
被交警罚款的不利境地,可以视为利用被害人现实的缺陷,而趁机索取财物,其行为构成敲诈勒索罪。 第三种观点认为,叶某的行为构成盗窃国家机关证件罪。叶某为实施 构成,其没有数额的标准。从以上法律规定,可以看出,盗窃国家机关证件罪处罚重于敲诈勒索罪,因此以盗窃国家机关证件罪对叶某量刑符合依一重罪处罚的原则。...
//www.110.com/ziliao/article-705606.html -
了解详情
索财物的行为。在犯罪客体方面,诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权;敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,不仅仅侵犯公私财产所有权,还危及公民的人身权益或其他 事实的目的正是为了使被害人产生恐惧心理,以达到索要他人财物的目的,这更符合敲诈勒索罪的特征。如果有少数受害人不愿私了,要求通过法律途径解决,那就违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-304014.html -
了解详情
索财物的行为。在犯罪客体方面,诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权;敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,不仅仅侵犯公私财产所有权,还危及公民的人身权益或其他 事实的目的正是为了使被害人产生恐惧心理,以达到索要他人财物的目的,这更符合敲诈勒索罪的特征。如果有少数受害人不愿私了,要求通过法律途径解决,那就违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-239584.html -
了解详情
1)犯罪客体不完全相同。诈骗罪所侵犯的是简单客体即公私财产的所有权;而敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵犯公民的人身权利。 ,具有行为人获取财物的胁迫性与被害人交付财物的非自愿性两个显著特征。诈骗罪与敲诈勒索罪虽然都是利用被害人的瑕疵意思而取得财物,但被害人产生瑕疵意思的原因不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-729841.html -
了解详情
:(1)犯罪客体不完全相同。诈骗罪所侵犯的是简单客体即公私财产的所有权;而敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵犯公民的人身权利。( 具有行为人获取财物的胁迫性与被害人交付财物的非自愿性两个显著特征。诈骗罪与敲诈勒索罪虽然都是利用被害人的瑕疵意思而取得财物,但被害人产生瑕疵意思的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-712504.html -
了解详情
的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物 ,毕竟法律上的当场当时同物理上的当场当时不能同日而语。 最后,本案如果以敲诈勒索罪定罪处罚的话,也会面临一系列的困惑:(1)就2000元而言,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-292166.html -
了解详情
,其行为完全符合抢劫罪的行为定性。 第三种观点,认为张某乙的行为构成敲诈勒索罪,理由是张某甲等人与被害人之间根本不存在任何债务关系,其限制他人人身自由 ,从化解社会矛盾,减少不利因素,实现社会效果和法治效果的有机统一,本案以敲诈勒索罪来定罪处罚更为适当。 法院审理认为,本案被告人张某甲与被害人张某乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-719672.html -
了解详情
人发出。 2、抢劫罪的威胁是扬言当场实施,威胁的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的威胁一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施 使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪,不使用暴力或者其他方法,因而不侵害公民的人身权利。 6、主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-832020.html -
了解详情
人发出。 2、抢劫罪的威胁是扬言当场实施,威胁的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的威胁一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施 使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪,不使用暴力或者其他方法,因而不侵害公民的人身权利。 6、主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-832019.html -
了解详情