:本案在审理过程中,存在两种不同观点: 第一种观点认为侯某、肖某的行为构成敲诈勒索罪。理由是:侯、肖二人主观上以非法占有为目的,客观上以编造的事实来 被害人肖某某的钱财,但肖某某在主观上一直认为自己的儿子是被绑架,他也一直没有自愿交付财物的想法,因此本案不能认定为诈骗罪。同时,侯、肖二人犯罪前经过预谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-728628.html -
了解详情
:本案在审理过程中,存在两种不同观点: 第一种观点认为侯某、肖某的行为构成敲诈勒索罪。理由是:侯、肖二人主观上以非法占有为目的,客观上以编造的事实来 被害人肖某某的钱财,但肖某某在主观上一直认为自己的儿子是被绑架,他也一直没有自愿交付财物的想法,因此本案不能认定为诈骗罪。同时,侯、肖二人犯罪前经过预谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-715454.html -
了解详情
,以敲诈勒索罪定罪处罚 对于非机动车行人制造碰瓷的定性,应定敲诈勒索罪为宜,而不是诈骗罪。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法, 采用急刹车等手段故意与他人车辆相撞或刮擦,制造交通事故,其侵犯的直接对象是被碰瓷的车辆。但是,由于自身同样驾驶机动车辆并以此为作案工具,对侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304014.html -
了解详情
,以敲诈勒索罪定罪处罚 对于非机动车行人制造碰瓷的定性,应定敲诈勒索罪为宜,而不是诈骗罪。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法, 采用急刹车等手段故意与他人车辆相撞或刮擦,制造交通事故,其侵犯的直接对象是被碰瓷的车辆。但是,由于自身同样驾驶机动车辆并以此为作案工具,对侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239584.html -
了解详情
,将财物于次日打入李某等人指定的账户,非法获得5万元的行为,构成敲诈勒索罪。 值得注意的是,在整个行为当中,李某等5人见抢劫未成转而进行敲诈勒索是另起 的当场性,不构成抢劫行为。也就是说第二阶段的行为不能被第一阶段的行为所吸收,应该单独定性,应定敲诈勒索罪。所以本案不能仅定一罪。 综上分析,李某等5人 ...
//www.110.com/ziliao/article-726931.html -
了解详情
,将财物于次日打入李某等人指定的账户,非法获得5万元的行为,构成敲诈勒索罪。 值得注意的是,在整个行为当中,李某等5人见抢劫未成转而进行敲诈勒索是另起 的当场性,不构成抢劫行为。也就是说第二阶段的行为不能被第一阶段的行为所吸收,应该单独定性,应定敲诈勒索罪。所以本案不能仅定一罪。 综上分析,李某等5人 ...
//www.110.com/ziliao/article-726580.html -
了解详情
上同样没有自己意志的体现,不应区别评价,该行为也是抢劫罪的一部分。 【评析】 笔者同意第二种观点,主要理由如下: 第一,敲诈勒索和抢劫罪的主要区别在于被害人对 ,对于处分财物的行为具有一定的意志支配能力。而在抢劫罪中,被害人的意志已经被完全压制,其处分财物的行为没有自己意志的体现。本案中,被害人袁某写 ...
//www.110.com/ziliao/article-724556.html -
了解详情
某归案后,如实供述自己的主要犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人王某曾因吸毒被行政拘留,应酌情从重处罚。量刑时对本案的性质、情节、社会危害程度等情形予以综合 正是利用二人的不正当关系对朱某进行威胁,迫使朱某产生恐惧心理,并导致朱某割腕自杀,其勒索财物数额巨大,危害后果严重,本质上是一种敲诈勒索行为。 综 ...
//www.110.com/ziliao/article-717648.html -
了解详情
管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 一、累犯构成条件之分析:累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在5年内再犯应当判处有期徒刑 适用累犯的第一罪。从案件发生的时间来看,敲诈勒索行为发生早在2011年,且其犯罪是一种持续行为,其不符合累犯关于第一罪执行完毕后再实施新罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-714044.html -
了解详情
罪。 第三种观点认为,叶某的行为构成盗窃国家机关证件罪。叶某为实施敲诈勒索,采用不被车牌所有者、管理者发觉的方法暗中将他人的车牌取走,其方法行为又触犯了盗窃 实施犯罪行为所要实现某种危害结果的心理态度。犯罪目的的不同,标志着其属于不同的犯罪。叶某撬盗车主的车牌,不是出于非法占有车牌的目的,其既不是将 ...
//www.110.com/ziliao/article-705606.html -
了解详情