月22日,由李华作为借款人,亚贸公司作为担保人,与某商业银行签订了汽车消费借款合同。合同约定,银行提供的贷款,李华必须用于向亚贸公司购买宝马牌汽车一 在近期会有所增多。他分析,为了在竞争中处于有利地位,各家银行纷纷开始降低首付款在购车款中所占的比例,甚至推出了零首付的政策。但是由于很多银行内部风险控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-124236.html -
了解详情
名义直接向借款人收款。四是欺骗借款人,以分期付款购车合同为依据,误导借款人直接向销售商还款,然后予以侵占。比如前不久,重庆市锋华汽车销售有限公司经理高某利用汽车 种种承诺,更不必惧怕他们的种种要挟,避免自己的合法权益受损。同时,借款购车人应主动向银行、保险公司、公安等部门检举揭发销售商和运输公司的违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-122046.html -
了解详情
方式是“零首付”,为其购车提供担保的是“北京嘉盛新星经贸有限公司”(下称嘉盛公司)。双方签订的《个人汽车消费贷款借款合同》规定,贷款期限自2003年 ,向乙方(北京银行股份有限公司清华园支行)申请借款,并由丙方(嘉盛公司)提供本合同项下的无条件、不可撤销的连带责任保证担保”。2004年5月,因遇经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-125316.html -
了解详情
多的人已经为购车做好了准备,怎样能够方便快捷地买到自己心仪的汽车,成为更多人的愿望。但有些人在利益的驱使下,利用买车者对商业合同和汽车专业知识 放:这是一个在网上的例子,一位在bbs上留言的网友诉说了他所遭遇的[][]“购车”陷阱。2003年的时候李先生在网络上的公共留言处看到了一个公司组织团购桑塔纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-125597.html -
了解详情
内充满刺鼻气味,经过检测发现车内甲醛超标30倍,武先生将汽车销售公司告上法庭,最终得以解除合同,退还车款。 基本案情2004年6月,武某在北京某汽车 汽车公司退还车款并赔偿损失。法院经过审理后,判决:(1)汽车公司在判决生效后7日内退还武某购车款40.32万元并办理车辆过户手续,过户费用由汽车公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-248433.html -
了解详情
呢?消费者投诉的问题:某消费者在经销商处交付定金(附收据),以商定价格购车。银行贷款到位后,消费者提车时经销商称该车已涨价,消费者须补交差额款 合同。如果一方不同意,另一方强制变更合同就是违约行为。本案中经销商没有经过消费者同意就单方面提高汽车价格,应该属于违约行为,经销商应承担相应违约责任。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-125251.html -
了解详情
呢?消费者投诉的问题:某消费者在经销商处交付定金(附收据),以商定价格购车。银行贷款到位后,消费者提车时经销商称该车已涨价,消费者须补交差额款 合同。如果一方不同意,另一方强制变更合同就是违约行为。本案中经销商没有经过消费者同意就单方面提高汽车价格,应该属于违约行为,经销商应承担相应违约责任。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-117524.html -
了解详情
的心情霎时降到了冰点。在交涉未果后,张某将车行告到法院,要求解除购车合同,车行双倍返还定金2万元。车行辩称,加价提车虽未写进合同, 合同的行为,违反了诚实信用原则。 其次,加价提车的交易习惯不能适用于本案汽车买卖合同关系。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第7条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-702933.html -
了解详情
年1月31日,张先生与某4S店签订了购买一辆银色别克GL8的汽车买卖合同,张先生支付车款18.5万元及保险费、车船税、前置续保费等,合计19万余 所需的欺诈人存在欺诈的故意和实施了欺诈行为的构成要素。 2.消费者因欺诈作出了购车的错误意思表示。被欺诈人因欺诈产生错误认识并进而作出意思表示是构成欺诈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-726009.html -
了解详情
但未在规定期限内缴纳反诉费用。 原告李某诉称,2002年,被告刘某向我购车时,我并未口头或书面保证是原装车,按照约定在车辆过户后被告应给我下欠车 在被告坚持下同意车辆过户,说明有权部门最终依法承认了这桩买卖,故应认定汽车买卖合同合法有效,双方当事人应按约定履行自己的义务,原告要求被告给付欠款于法有据, ...
//www.110.com/ziliao/article-214603.html -
了解详情