。2012年4月20日，原告魏某与方某、殷某等人签订一份《沙场股东协议》，对出资、享有权利、经营、职能机构、砂场负责人职权作出约定。后因 后原告魏某多次催收未果，遂向法院起诉，请求法院判令被告立即偿还拖欠原告的借款人民币170,000元，被告承担本案的全部诉讼费用。 被告王某辩称，原被告之间不存在合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-708546.html -了解详情
。2012年4月20日，原告魏某与方某、殷某等人签订一份《沙场股东协议》，对出资、享有权利、经营、职能机构、砂场负责人职权作出约定。后因 后原告魏某多次催收未果，遂向法院起诉，请求法院判令被告立即偿还拖欠原告的借款人民币170,000元，被告承担本案的全部诉讼费用。 被告王某辩称，原被告之间不存在合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-708380.html -了解详情
付息的资金安排有明确方案; (四)发行人发行小贷债的规模，不得超过发行人资本净额扣减银行融资、法人股东借款、同业拆借后的额度，即通过前述四种融资方式的总额度不得超过发行人资本净额的100%; (五)发行人经营情况良好，无重大违法违规行为，无重大风险事项。 二、哪些人可以参与投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-842053.html -了解详情
付息的资金安排有明确方案; (四)发行人发行小贷债的规模，不得超过发行人资本净额扣减银行融资、法人股东借款、同业拆借后的额度，即通过前述四种融资方式的总额度不得超过发行人资本净额的100%; (五)发行人经营情况良好，无重大违法违规行为，无重大风险事项。 二、哪些人可以参与投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-831497.html -了解详情
既不知情，事后也没认可。二、一审判决未理清投资理财与公司股东的关系，将借款用途与借款性质混淆。三、一审法院对北京某投资公司提供的证据予以采信是 若双方有设立公司的协议或其他证据足以认定股权出资关系，则应该认定出资人为公司的股东；（3）如果现有证据无法表明双方之间是债权债务关系还是股权投资关系，则应综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-665233.html -了解详情
既不知情，事后也没认可。二、一审判决未理清投资理财与公司股东的关系，将借款用途与借款性质混淆。三、一审法院对北京某投资公司提供的证据予以采信是 若双方有设立公司的协议或其他证据足以认定股权出资关系，则应该认定出资人为公司的股东；（3）如果现有证据无法表明双方之间是债权债务关系还是股权投资关系，则应综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-652782.html -了解详情
王俪琄的其他诉讼请求。 一审宣判后，双方均未提起上诉。一审判决现已发生法律效力。 [评析] 本案是一起较为新颖的借款合同纠纷，涉及不具备流通股发行能力的有限责任公司私下印制了股票，并且公司股东以实际交付该股票作为对公司债权提供质押担保时其质押财产以及担保责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712356.html -了解详情
玩具公司法人股进行优先受偿。 [争鸣] 原告信用社提出，本社与被告化妆品公司签订《质押借款合同》，该合同是双方真实意思的表示，内容并不违反法律强制性规定，因此 告化妆品公司对借款合同提供担保的真实意思表示，但该质押行为一则未经过玩具公司的内部决策程序，二则未依法将股份出质记载于玩具公司股东名册，违反《 ...
//www.110.com/ziliao/article-217494.html -了解详情
股权分红权益归(①男方个人所有;②夫妻共同共有)。若在婚内该公司增资扩股或有股东转让出资，男方增加出资购买部分股份后，该股份及在此基础上获得的 名下归谁所有) 30.对于有企业投资权益的一方，因经营需要该企业需要融资借款时，若此投资权益形式为(①有限责任公司出资额;②股份有限责任公司的股份;③集体企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-207499.html -了解详情
年12月30日，被告盛东有限公司与原告签订借款合同，约定被告盛东有限公司向原告借款100万元，年利率为6.903%，借款期至2004年12月29日，并以 ，推动了投资的增长和资本的积累。但另一方面，却对债权人有失公正，既为股东滥用公司的法律人格提供了可乘之机，又成为规避侵权责任的工具，带来了不容忽视的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206125.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务