在查明证据证明力时,法院应发挥其调查职能,而在行政诉讼中,证据须经过审查,意味着在查明证据证明力时,当事人举证发挥着较为重大的作用。查证和审查表明,在 可作为定案证据。 依据指引: ①《中华人民共和国行政诉讼法》(1989年4月4日)第三十一条 证据有以下几种:(一)书证; (二)物证;(三)视听资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-203194.html -
了解详情
的;(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。上述审查标准的规定,与《行政诉讼法》第五十四条关于诉讼审查标准的规定相比,其严格程度大为降低。之所以 或者行政机关对相应事实认定存在重大错误,造成事实认定不清,证据不足,致使行政机关作出的具体行政行为事实无法成立。作出判断的依据一般来自于以下几方面:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-943829.html -
了解详情
的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。行政诉讼法第36条规定:在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下, 行为而侵害公民、法人或者其他组织合法权益的,国家应当承担赔偿责任。由于采取证据保全措施是人民法院的一项职权,具有单方面性,当事人的申请对人民法院没有约束力, ...
//www.110.com/ziliao/article-833624.html -
了解详情
调取、收集规则主要规范法院和被告。 (1)法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。行政诉讼法第34条第2款规定法院享有此项权力。与法院有权要求 什么时候同意、什么时候不同意。如果法院的自由裁量权过大,在现有的法院与行政机关的错综复杂关系中,就有可能形成法院对被告的纵容。司法解释第28条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-301400.html -
了解详情
调取、收集规则主要规范法院和被告。 (1)法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。行政诉讼法第34条第2款规定法院享有此项权力。与法院有权要求 什么时候同意、什么时候不同意。如果法院的自由裁量权过大,在现有的法院与行政机关的错综复杂关系中,就有可能形成法院对被告的纵容。司法解释第28条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-237663.html -
了解详情
调取、收集规则主要规范法院和被告。 (1)法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。行政诉讼法第34条第2款规定法院享有此项权力。与法院有权要求 什么时候同意、什么时候不同意。如果法院的自由裁量权过大,在现有的法院与行政机关的错综复杂关系中,就有可能形成法院对被告的纵容。司法解释第28条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-237266.html -
了解详情
四条规定,人民法院经过审理,根据不同情况分别作出:维持、撤销或者部分撤销、重新作出具体行政行为、限期履行法定职责、变更等五种判决形式。1.判决维持判决维持是确认、肯定被诉具体行政行为合法的判决。行政诉讼法规定,判决维持必须是被诉具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序。证据确凿, ...
//www.110.com/ziliao/article-943515.html -
了解详情
合法的判决。根据行政诉讼法第五十四条第(二)项的规定,人民法院经过审理,认定被诉具体行政行为有下列情况之一的,应判决撤销: (1)主要证据不足的。 行为,侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益。因此,违反法定程序的被诉具体行政行为应予判决撤销。 违反法定程序的主要表现形式有:①应当回避的办案人员没有回避 ...
//www.110.com/ziliao/article-854127.html -
了解详情
1.判决维持 判决维持是确认、肯定被诉具体行政行为合法的判决。行政诉讼法规定,判决维持必须是被诉具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序。 ,侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益。因此,违反法定程序的被诉具体行政行为应予判决撤销。 违反法定程序的主要表现形式有:①应当回避的办案人员没有回避 ...
//www.110.com/ziliao/article-854104.html -
了解详情
义务听取各方意见、调查情况;复议程序一经启动,被申请人即应提交当初作出行政行为的证据、依据和其他有关材料,申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面 十分重要的意义。此后,最高人民法院1991年发布了《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称若干意见)。最近,最高人民法院又发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-792204.html -
了解详情