日止。此观点在实务中占主导地位，支持者众多，并被大多数法官在判决时所采用。其理由是：《民事诉讼法》第232条虽然规定了被执行人未按判决指定的期间履行 期限内的利息外，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期借款的利息。借款人未按照约定的期限返还借款的行为，应当承担的是违约责任。返还本金、支付期限内的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-763421.html -了解详情
日止。此观点在实务中占主导地位，支持者众多，并被大多数法官在判决时所采用。其理由是：《民事诉讼法》第232条虽然规定了被执行人未按判决指定的期间履行 期限内的利息外，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期借款的利息。借款人未按照约定的期限返还借款的行为，应当承担的是违约责任。返还本金、支付期限内的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-748978.html -了解详情
一办所有，进而指出罗荣将鸿联公司2000多万元财产移交给国奥公司，属企业法人之间的财产转移，即便有何不妥，也不等于是罗荣私吞了，罗荣不构成贪污罪 、颠倒是非的辩护。举个例子讲，在某特大走私案中，公诉人指控被告的走私行为冲击了国内市场，给国内同类企业造成了巨大损害。而某辩护律师居然说，封闭国内市场不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-202431.html -了解详情
一办所有，进而指出罗荣将鸿联公司2000多万元财产移交给国奥公司，属企业法人之间的财产转移，即便有何不妥，也不等于是罗荣私吞了，罗荣不构成贪污罪 、颠倒是非的辩护。举个例子讲，在某特大走私案中，公诉人指控被告的走私行为冲击了国内市场，给国内同类企业造成了巨大损害。而某辩护律师居然说，封闭国内市场不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-201033.html -了解详情
日止。此观点在实务中占主导地位，支持者众多，并被大多数法官在判决时所采用。其理由是：《民事诉讼法》第232条虽然规定了被执行人未按判决指定的期间履行 期限内的利息外，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期借款的利息。借款人未按照约定的期限返还借款的行为，应当承担的是违约责任。返还本金、支付期限内的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-183257.html -了解详情
中，进而使债权人乃至整个社会改变观念，增加市场风险意识，以增强市场主体自我防范的能力[v]。 四是提高执行工作效率，规范执行程序。人民法院对执行无果或无履行能力 在何地都是如此，由此使执行法律关系长期处于不稳定状态。 从理论上讲，民事诉讼法中有一事不再理原则，当事人就同一法律关系案件只能起诉一次。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-206837.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务