，在房屋所有权转移之前，赠与人有权撤销赠与。在审理过程中，根据本院查明的事实，依照法律有关规定，原告的诉讼请求，证据不足，理由不成立，按照民事诉讼法第六 法院事实不清，证据不足为由提出上诉，中级人民的法院经审理后认为，一审院认定事实清楚，证据确实充分，驳回原告的诉讼请求并无不当，上诉人理由不成立，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-717346.html -了解详情
作出后，甲公司不服一审判决提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回了甲公司的上诉，维持原判。现判决已生效 确定是否变更或者解除。 情势变更原则适用条件为： 1、必须有情势变更的客观事实。即订立合同时作为合同基础及环境的客观情况发生变化，且这种变动足以导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-716852.html -了解详情
判决后，中华同仁堂不服，提起上诉。江苏省高级人民法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。 评析 人民法院在审理商标纠纷案件 联系，诱使消费者及相关公众产生联想和误认;3.在其网站上捏造、散布虚假事实，对北京同仁堂恶意诋毁，损害对方商品声誉和商业信誉。同时，中华同仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-716078.html -了解详情
锄头将韦某打死。黄某被抓获归案后，如实供述了其用锄头打死韦某的事实。在被羁押期间，黄某自杀身亡，检察院作出不起诉决定。韦某近亲属向法院起诉要求黄 犯罪。但犯罪嫌疑人黄某在被羁押期间，如实供述自己打死韦某的事实，并有其他人证、物证，事实清楚，证据充分。因此，黄某应对侵害韦某生命权的行为承担民事赔偿责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-715302.html -了解详情
锄头将韦某打死。黄某被抓获归案后，如实供述了其用锄头打死韦某的事实。在被羁押期间，黄某自杀身亡，检察院作出不起诉决定。韦某近亲属向法院起诉要求黄 犯罪。但犯罪嫌疑人黄某在被羁押期间，如实供述自己打死韦某的事实，并有其他人证、物证，事实清楚，证据充分。因此，黄某应对侵害韦某生命权的行为承担民事赔偿责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-715298.html -了解详情
于2004年移交部分房屋给小区业委会，说明该公司认可配套用房属于小区业委会的事实，没有全部移交并不代表小区业委会的成员放弃配套用房其余部分的产权。 考虑小区 。 弘运房产公司不服，向二审法院提起上诉。 南通中院经审理认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉，维持原判。 （谷昔伟 徐振宇） ...
//www.110.com/ziliao/article-700340.html -了解详情
，仅以危险驾驶罪起诉。 同意第三种意见。 案例分析醉驾引发交通肇事如何处理？ 甲构成交通肇事罪事实不清、证据不足，对甲提起公诉，有悖于刑法的基本原则。 甲构成危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，且甲的行为根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-655920.html -了解详情
报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 交通事故私了的两个条件：第一没有造成人员身伤亡，第二当事双方对事实和成因没有争议。 这两个条件都具备就可以私了或者自行解决。这种事故由于没有行政干预， ...
//www.110.com/ziliao/article-578963.html -了解详情
发挥着重要作用。但应注意以下五个问题： 一是应遵循当事人自愿、合法的原则，在事实清楚、分清是非的基础上进行，避免压调、拖调情况，在实体和程序上应当严格 的诉讼权利，需向被告书面释明有关法律规定，并就案件的一些基本事实提出相应的问题，以便查清事实。如被告系服刑人员，还应先与监狱方面沟通协调。 三是应严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-309130.html -了解详情
。也就是说，人民检察院侦查终结的案件，根据案件情况可以作出三种决定：一是对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当判处刑罚的，应当制作起诉书，作出提起公诉的决定；二是人民检察院侦查部门对在侦查中发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有刑事诉讼法第十五条规定情形之一的，应当作出撤销案件的决定；三 ...
//www.110.com/ziliao/article-306251.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务