,其实并非出于原告的自愿,更非放弃自身财产权益或赠予意图。 2、本案被告是否属于不当得利。 不当得利是指没有法律上的根据,使得他人遭受损失而自己获得 缴纳社会保险费的法定义务。本案中,被告违反法定义务,给原告造成损失,应当承担赔偿责任。 本案原告请求被告返还其代缴的37000余元是其的诉讼请求,如原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-715865.html -
了解详情
却不慎坠地身亡。 【分歧】 对于王林贤的伤亡,李樊是否应承担赔偿责任? 第一种观点认为,李樊应承担赔偿责任,其理由是:王林贤与李樊已形成劳务关系, 内,其遭受人身损害,雇主李樊应当参照劳动关系的工伤赔偿规定承担赔偿责任。 第二种观点认为,李樊不应承担赔偿责任,其理由是:王林贤受伤身亡虽然属于被雇佣工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-713242.html -
了解详情
某保险公司在该案中是否应承担机动车驾驶人员意外伤害险赔偿责任存有争议。 第一种意见认为,被告某保险公司在原告李乙应负责任范围内应承担机动车驾驶人员意外 被告某保险公司投保机动车驾驶人员意外伤害险,双方成立保险合同关系,发生保险合同赔偿事项,李乙应凭保险合同依规直接向保险公司进行主张理赔。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-709400.html -
了解详情
,张某诉至法院,要求郭某、实验小学共同赔偿各项损失共计12万元。 【分歧】 张某在校园内受到损伤,学校是否承担责任,存在两种观点。 第一种观点认为,未成年人 为直接,但必须具备这种因果关系,不具备这种因果关系,就不构成监护人的侵权责任。监督之疏懈与损害之发生,应有因果关系。 本案中午餐后代餐学生由值班 ...
//www.110.com/ziliao/article-708178.html -
了解详情
存在三种不同的意见: 第一种意见是:被告不应该承担赔偿义务,被告不是涉案的赔偿主体,淤泥放在公路边是否合适不是涉案原因,原告所诉不能成立。 第二 恢复原状,可以依法给予罚款;致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的,依法承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条 在公共场所、道旁或者通道 ...
//www.110.com/ziliao/article-707747.html -
了解详情
。不论属于上述哪种共同侵权类型,共同侵权人均应对受害人的损失承担连带赔偿责任。 多车相撞案件中相关行为人是否构成共同侵权,是处理多车相撞案件的一个首要的法理问题。 管某不能构成对原告的共同侵权,故原告的损失应由被告管某及其保险公司赔偿。本案判决后,原告提出上诉,二审判决作出驳回上诉,维持原判的判决。...
//www.110.com/ziliao/article-707018.html -
了解详情
在判决生效前,该村村委会擅自拆除并损毁杨某建猪圈的部分原材料,因财产损害赔偿事宜村委会一直未给说法,杨某遂向法院提起诉讼,请求法院依法判令村委会 运费1000元。经评估公司评估猪圈价值是970元。 分歧 对于本案被告该村村委会是否应当承担赔偿责任,对此有两种不同意见: 第一种意见认为,杨某擅自将猪圈建 ...
//www.110.com/ziliao/article-706761.html -
了解详情
小某遂将保险公司起诉至法院。 分歧 对该案中,B保险公司是否应当在交强险限额内承担赔偿责任,存在以下两种不同意见: 一种意见认为,保单未到生效时间 险在我国是一种政策性保险,是国家应对机动车高风险、为保障交通事故受害人依法得到基本赔偿,促进道路交通安全而设立的。因其特殊性,较一般商业保险,其对保险人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-705107.html -
了解详情
保险公司投保了交强险及第三者责任险。事发后,陈某要求江某及保险公司承担赔偿责任。保险公司以江某当时驾驶的车辆悬挂的牌号系套牌,依据机动车第三者责任保险 保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格。至于发生保险事故时被保险机动车是否悬挂核发的号牌不属于该条款规定的免责情形。 第二,从车主未悬挂核发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-704100.html -
了解详情
,张某诉至法院,要求郭某、实验小学共同赔偿各项损失共计12万元。 【分歧】 张某在校园内受到损伤,学校是否承担责任,存在两种观点。 第一种观点认为,未成年人 为直接,但必须具备这种因果关系,不具备这种因果关系,就不构成监护人的侵权责任。监督之疏懈与损害之发生,应有因果关系。 本案中午餐后代餐学生由值班 ...
//www.110.com/ziliao/article-703844.html -
了解详情