车辆赔偿问题 -法律常识搜索

油毡脱落砸坏轿车的责任认定

民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告医药公司赔偿原告高某某车辆修理费人民币六千二百九十元、交通费人民币十一元，共计人民币六千三百、悬挂物存在安全隐患。所以本案中，所有人、管理人、使用人应当承担责任。但是，问题在于是应当由房屋所有人，还是承租人来承担责任呢？根据侵权法的规定，建筑物、 ...

//www.110.com/ziliao/article-730805.html -了解详情

保险人对常人能理解的免责条款无明确说明义务

2013年11月，陈在明诉至重庆市涪陵区法院，请求判决永诚公司向其赔偿车辆损失险保险金66787元、车上人员责任险保险金50000元。【审理】重庆市涪陵区法院于义务，即不产生法律效力。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：保险人对保险合同中有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-729307.html -了解详情

借用关系中帮工人致人损害如何担责

某到江津中学，行至青山路段，由于操作不当，致使车翻于路边，造成黄某受伤、车辆受损的交通事故。经交警队事故认定，唐某承担事故全部责任，黄某及桂小某不系桂某的帮工人，最终的被帮工人是桂某。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十三条的规定，桂某应承担侵权责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-729195.html -了解详情

市政管理所未尽管护责任应否对交通事故担责

工程实施管理维护保障，城市道路、桥梁、隧道设施维护管理等。李某为其车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。法院赔偿主体的唯一依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一部分关于主体责任的认定是对道路交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-724278.html -了解详情

熊某某诉王某某等机动车交通事故责任纠纷案

中院经审理认为，物流公司和谭某乙均有投保义务，由于双方共同过错，导致车辆脱保，二者应承担连带责任。故判决驳回上诉，维持原判。评析本案的争议焦点在于，又从车辆的运行中获取利益，应当承担责任。 2.物流公司应与谭某乙承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-723960.html -了解详情

租赁私家车发生事故保险公司能否拒赔

了该起交通事故。【分歧】对于本案中保险公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任，存在以下两种不同的意见：第一种意见认为，在投保商业三者险时，商业三者险的问题。保险公司主张保险车辆的所有人将车辆用于租赁营利，属于营运性质，并且导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险公司不承担商业三者险赔偿责任，仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-723508.html -了解详情

熊某某诉王某某等机动车交通事故责任纠纷案

中院经审理认为，物流公司和谭某乙均有投保义务，由于双方共同过错，导致车辆脱保，二者应承担连带责任。故判决驳回上诉，维持原判。评析本案的争议焦点在于，又从车辆的运行中获取利益，应当承担责任。 2.物流公司应与谭某乙承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-722302.html -了解详情

北京首例网约车与乘客共同侵权案:超出交强险部分平摊

赔偿责任。对超出交强险范围的损害部分,法院认为,应由侵权人予以赔偿。廖先生作为驾驶人,其对车辆行驶过程中的不安全因素应有必要的认知和预判。在颜女士平台的交通事故案件,主要集中在平台的网约车及代驾业务,实践中争议较大的典型问题也是围绕这两块业务产生的,主要包括:平台公司与注册司机之间的关系问题;平台 ...

//www.110.com/ziliao/article-720600.html -了解详情

道路交通事故中施救费应如何处理

支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。道路交通事故中，为施救出险赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五规定因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、 ...

//www.110.com/ziliao/article-707002.html -了解详情

【法官释法】“拼车”出行的那点事儿

，而这种拼车行为本身是否合法？为拼车而签订的协议是否有效？日前，记者就上述问题，采访了北京市房山区法院的法官，由法官结合具体案例对拼车过程中的一系列法律问题进行共计10万余元。老张认为自己系好心让老宋免费搭乘，不同意赔偿。保险公司则提出，老张的车辆虽然投保了交强险，但是事故发生时，老宋系车内的乘客 ...

//www.110.com/ziliao/article-702932.html -了解详情