伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,被告 损害赔偿纠纷。争议的焦点在于被告王某的行为是否属于职务侵权行为,从而涉及如何确定赔偿责任主体的问题。 【评析】 职务侵权作为特殊侵权行为的一种,是指法 ...
//www.110.com/ziliao/article-730114.html -
了解详情
单位。 2.《规定》第三条第二款明确了承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后,有权向相关组织、单位和 带来的连锁反应对当前的经济秩序会造成严重冲击。 4.由于发包方和被挂靠单位对是否存在劳动关系争议较大,将劳动关系作为工伤认定的前置条件,劳动者一般都要 ...
//www.110.com/ziliao/article-728750.html -
了解详情
强险、商业三者险且交通事故发生在保险期间内,因此,判定保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 【评析】 无证驾驶是否属于商业险的免责事由是本案的 限制:一、提供格式条款一方有提示、说明的义务,应当提醒对方注意免除或者限制其责任的条款,并按照对方的要求予以说明;二、免除提供格式条款一方当事人主要义务、 ...
//www.110.com/ziliao/article-723941.html -
了解详情
事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 该条并未否定劳动者在未能进行 适用公平原则,那么在认定双方都不存在过错的前提下,判处船舶公司承担55%的赔偿责任是否过高?法院作出如此判决是不是杀富济贫? 请注意,公平原则不仅仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-723192.html -
了解详情
右行驶),故王先生应对滕某的损失承担全部赔偿责任。因王先生的轿车购买了保险,应先由保险公司按保险合同约定赔偿给滕某的家属。 2014年6月 公司赔偿26万多元给滕某家属。保险公司不服,提起上诉。日前,东莞市中级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。 解读 法官:是否碰到不重要 有没有因果关系才重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-718703.html -
了解详情
诉讼请求,要求被告赔偿车辆贬值损失增加到3万元,并承担鉴定费2000元。另,豫A7DR36车辆已在保险公司投保机动车交通事故强制保险与商业第三者责任保险,事故发生均 性能下降等问题。可见,原告车辆经过修复后存在贬值损失,该损失不因车辆是否交易而有所改变,是一种实际发生的直接损失,属于民法上的损害范畴, ...
//www.110.com/ziliao/article-717115.html -
了解详情
是交通事故?还是一般侵权?已承保交强险和商业三责险的保险公司,是否需要在上述保险的限额内承担赔偿责任?近日,广西灵川县人民法院一审审结,该事件被认定为一般侵权 参与者。故笔者同意第二种处理意见,本案应认定为健康权纠纷。若如此,本案的责任如何划分呢?笔者认为,被告黄能某所有的车辆因轮胎出现问题,停在路边 ...
//www.110.com/ziliao/article-717103.html -
了解详情
单位。 2.《规定》第三条第二款明确了承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后,有权向相关组织、单位和 带来的连锁反应对当前的经济秩序会造成严重冲击。 4.由于发包方和被挂靠单位对是否存在劳动关系争议较大,将劳动关系作为工伤认定的前置条件,劳动者一般都要 ...
//www.110.com/ziliao/article-715041.html -
了解详情
待黄某拆除内固定时,邱某另行赔偿;3、若一方违反协议,另一方要承担违约责任10000元。后因黄某父亲想自己到保险公司报销该笔医药费,向邱某要回 产生的损失,并主张协议无效。 【分歧】 本案争议的焦点是该赔偿协议是否有效。 第一种观点认为,该赔偿协议中关于报销医药费的约定属于邱某和黄某父亲恶意串通损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-714800.html -
了解详情
伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,被告 损害赔偿纠纷。争议的焦点在于被告王某的行为是否属于职务侵权行为,从而涉及如何确定赔偿责任主体的问题。 【评析】 职务侵权作为特殊侵权行为的一种,是指法 ...
//www.110.com/ziliao/article-711255.html -
了解详情