范围的,应当裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。 【评析】 一、 被告是否适格 (一)指挥部的性质是组建机构 近年来,在城市化进程加快的大背景下, 与第三人签订的《秀山自治县东大街三期工程建设协议书》是民事合同,根据合同的相对性原则,其法律效力仅在合同双方之间产生,不能约束第三人,对原告的土地权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-729550.html -
了解详情
。请求驳回胡某的诉讼请求。 北京市通州区人民法院审理认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。当事人行使权利 在本案中,焦点问题在于北京市通州区燃气发展中心在胡某家中安装的燃气管道是否应当随同其房屋一并转让。对于燃气管道设施与房屋的关系,笔者认为应当做 ...
//www.110.com/ziliao/article-728140.html -
了解详情
42弄的房屋。 【裁判】 浙江省宁波市江北区人民法院经审理认为:本案的争议焦点在于原告是否有权要求被告返还涉案房屋。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定,因 上诉的一审判决,当事人未在上诉期内提起上诉的,上诉期限届满,判决即发生法律效力,即该类判决引起物权变动的时间应为上诉期限届满之日。但《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-720142.html -
了解详情
共同体,而非没有地域限制的泛指共同体;从主观利益角度分析,该利益所依附的载体性质具有公共性,其可能关乎社会中每个人的生活,特定范围内该利益受损所造成的模仿 亦在指引着社会公众所需的道德标准和善良风俗。 2.涉诉合同是否违反了社会公共利益 本案中,租赁合同所指向的房屋系规划中的小学,是中鼎基业公司建设在 ...
//www.110.com/ziliao/article-717893.html -
了解详情
偿。 判决后,原被告均未上诉,该判决现已发生法律效力。 【不同观点】 本案的争议焦点是:王某、雷某是否应当以配偶身份对婚姻关系存续期间一方对外承担的 该笔债务承担连带责任。因为该笔债务的真正受益者为被保证人,保证人因为保证合同对该笔债务具有连带清偿之责,但该债务必然不会用于夫妻共同生活。虽然保证人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-716549.html -
了解详情
。请求驳回胡某的诉讼请求。 北京市通州区人民法院审理认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。当事人行使权利 在本案中,焦点问题在于北京市通州区燃气发展中心在胡某家中安装的燃气管道是否应当随同其房屋一并转让。对于燃气管道设施与房屋的关系,笔者认为应当做 ...
//www.110.com/ziliao/article-716064.html -
了解详情
的损失,保险公司要求吴某自行向对方肇事司机进行索赔。 【分歧】 对于某保险公司是否应对吴某的车损3万余元进行理赔,存在两种不同意见: 第一种意见认为 履行明确说明义务,该条款对投保人不发生法律效力。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 本案吴某与保险公司签订的保险合同中,虽有按照投保车辆驾驶人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-707976.html -
了解详情
,不属行政诉讼受案范围,遂裁定驳回刘福莲的起诉。 【评析】 一、被告是否适格 (一)指挥部的性质是临时组建的机构 近年来,在城市化进程加快的大背景下,许多 而发生流转的。指挥部与第三人签订的《协议书》是民事合同,根据合同的相对性原则,其法律效力仅在合同双方之间产生,不能约束第三人,对原告的土地权属并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-707970.html -
了解详情
的损失,保险公司要求吴某自行向对方肇事司机进行索赔。 【分歧】 对于某保险公司是否应对吴某的车损3万余元进行理赔,存在两种不同意见: 第一种意见认为 履行明确说明义务,该条款对投保人不发生法律效力。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 本案吴某与保险公司签订的保险合同中,虽有按照投保车辆驾驶人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-707506.html -
了解详情
,不属行政诉讼受案范围,遂裁定驳回刘福莲的起诉。 【评析】 一、被告是否适格 (一)指挥部的性质是临时组建的机构 近年来,在城市化进程加快的大背景下,许多 而发生流转的。指挥部与第三人签订的《协议书》是民事合同,根据合同的相对性原则,其法律效力仅在合同双方之间产生,不能约束第三人,对原告的土地权属并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-707503.html -
了解详情