无仲裁协议 -法律常识搜索

民营企业公司股份转让的程序

非常重要，但经常被许多当事人忽略，也常常被一些律师所忽视。股权收购框架协议(或称意向书)实际上是保护收购方在从开始谈判到签订股权收购合同正式文本期间的重要合同与承诺;7、目标公司的职工安置;8、债权债务情况;9、重大诉讼与仲裁情况;10、关联交易情况等等。五、起草、制定一整套的股权收购合同，并参与 ...

//www.110.com/ziliao/article-939975.html -了解详情

购买股权需注意和防范的法律问题

执照是否有效?核实股权所在公司的工商资料和年检信息，行政处罚记录，有无重大诉讼和仲裁案件， 2、核实股权转让方(卖方)的主体资格及信用记录，如卖方措施应对? 8、股权转让价款的支付时间和支付方式是否有利于保护买方利益，股权转让协议完成后督促目标公司及卖方尽快办理股权变更审批和工商登记手续。 9、违约 ...

//www.110.com/ziliao/article-939949.html -了解详情

购买股权的注意事项

执照是否有效?核实股权所在公司的工商资料和年检信息，行政处罚记录，有无重大诉讼和仲裁案件， 2、核实股权转让方(卖方)的主体资格及信用记录，如卖方措施应对? 8、股权转让价款的支付时间和支付方式是否有利于保护买方利益，股权转让协议完成后督促目标公司及卖方尽快办理股权变更审批和工商登记手续。 9、违约 ...

//www.110.com/ziliao/article-935664.html -了解详情

如何收购民营企业？

这一时间较长，有可能发生各种意外情况，导致收购方的前期努力付诸东流。股权收购框架协议主要规定独家谈判、保密、价格确定依据、违约责任等等。前几周时间，笔者曾为与承诺；7、目标公司的职工安置；8、债权债务情况；9、重大诉讼与仲裁情况；10、关联交易情况等等。五、起草、制定一整套的股权收购合同，并参与 ...

//www.110.com/ziliao/article-858699.html -了解详情

口腔医疗纠纷处理流程

在这种情况下，虽然原告不丧失起诉权，但通常丧失了胜诉权，因为除非和解协议符合《合同法》规定的无效合同或可撤销合同的法定情节，人民法院一般会认定和解调解和诉讼中调解。诉讼外调解除仲裁机构制作的调解书对当事人有约束力外，其他机构或个人主持下达成调节协议而形成的调解书，均无约束力。当事人反悔，可向人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-855426.html -了解详情

律师分析交通事故维权索赔案例中维权过度与敲诈勒索的界限

25日晚双方见面前，已就赔偿8万元达成了一致意见，然后才约定当晚见面签署协议。因此，本案是一个有前因的特殊案件，案件的发生、发展也经历了一个较有提出索赔主张的权利。对于具体赔偿金额，双方完全可以自行协商，也可以通过诉讼、仲裁等途径解决。根据民法上的意思自治原则，无论权利受侵害一方提出多少赔偿数额， ...

//www.110.com/ziliao/article-652356.html -了解详情

农行能否行使撤销权、代位权？

公司的债务应直接向原告清偿。原告据此申请对被告官田供销社的财产进行财产保全并无不当，被告官田供销社要求原告赔偿由此所造成的损失没有依据，原告的诉请理由充分签订的《以房抵债协议》的事实可以确定该债权已到期，同理，被告农资公司主张其积极行使到期债权没有事实依据，且行使权利必须通过诉讼或仲裁的方式进行，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-205708.html -了解详情

保险合同解除

是有效成立的保险合同，对于欠缺有效要件的无效保险合同存在解除的问题，而须由仲裁机关或人民法院确认后，合同关系溯及既往地消灭。但有效成立的保险合同并非指的原则，保险立法的规定应优先适用，在保险法无明确规定的情况下，才适用《经济合同法》的规定。三、解除方法㈠协议解除的方法。指当事人经过协商一致，将所 ...

//www.110.com/ziliao/article-191378.html -了解详情

怎样识别外贸经营中的“陷阱”(下)

卖方、有买方、有产品、有运输方、有最终用户;代理进口项下有正本代理进口协议。②在业务操作中,一般具有规范的操作程序和规则,并有银行参与。此类业务以自营、检验条款、运输要求等。在出口合同中要订有严格的仲裁条款;规定出口国为解决争议、纠纷的仲裁地点。注意在进出口中一定要采取签订书面合同,因为书面合同具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-124579.html -了解详情

认定工伤比“私了”更易维权

的一切费用;同时双方解除劳动关系;刘师傅自愿放弃其通过仲裁、诉讼追究法律责任的一切权利。刘师傅的女儿作为证明人，在协议上签了字。然而几个月后，刘师傅而是拖欠他的工资，但并未出示相关证据。法院审理后认定，双方所签协议不存在重大误解，且无证据证明存在欺诈、诱骗等情形，符合法律规定，一审判决刘师傅败诉。 ...

//www.110.com/ziliao/article-859594.html -了解详情