相应保护。 本案中,原告陈述自己遭受家庭暴力,虽然提供了证人证言,但证人均没有能够出庭接受质询,缺少证明力,原告申请调取公安机关的证明,但公安机关仅 并没有关于家庭暴力的内容记录,也没有相应处理意见,原告所提供的村委会的证明,也不能够证明因为家庭暴力导致夫妻感情破裂,结合双方当事人陈述,原被告两人产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-715844.html -
了解详情
相应保护。 本案中,原告陈述自己遭受家庭暴力,虽然提供了证人证言,但证人均没有能够出庭接受质询,缺少证明力,原告申请调取公安机关的证明,但公安机关仅 并没有关于家庭暴力的内容记录,也没有相应处理意见,原告所提供的村委会的证明,也不能够证明因为家庭暴力导致夫妻感情破裂,结合双方当事人陈述,原被告两人产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-715751.html -
了解详情
的习惯,现在同意离婚。但是,坚决不愿赔偿原告刘某的精神损失费,因为自己是和同性同居,并没有和丈夫之外的异性发生过性关系,所以,自己不应当赔偿原告的任何精神 某与张某,同居生活数月,不是夫妻,胜过夫妻,伤害了丈夫的刘某的感情,违反了我国《婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实,互相尊重,家庭成员间应当敬老爱幼, ...
//www.110.com/ziliao/article-707771.html -
了解详情
,应当由被告承担还款责任。 第二种意见认为:该笔债务应该是被告丈夫个人债务,因为被告丈夫向原告借钱时已经明确表示不要将该借款事情告诉被告,故应该理解为 一方隐瞒另一方在外举债对于夫妻之间来讲有伤感情,可能违反了夫妻之间的忠实义务,但是对于第三人来讲是没有任何的法律效力的。因此该案应当判决被告人承担还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-544175.html -
了解详情
)能否结婚,第一部婚姻法是作了禁止性规定的。但因为生理缺陷不属于疾病,且无传染、无遗传,对社会没有危害。所以到1980年修改婚姻法时取消了这项规定, 属实判决准予离婚。法律依据是 婚姻法第32条第三款第(五)项规定:其他导致夫妻感情破裂的, 应当判决离婚。法律上禁止患有特定疾病的人结婚的主要目的是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-528389.html -
了解详情
原基础上进行翻盖,产权仍登记在张强名下。同居期间双方没有财产归属约定。2006年,刘美以双方感情不和为由向人民法院起诉分割同居期间财产,要求判决将同居期间建 应当受理。本案中虽然原、被告之间的同居符合认定为事实婚姻的客观要件,但因为原告按同居关系起诉,起诉案由明确为:同居期间财产分割纠纷,被告也认为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-311853.html -
了解详情
)能否结婚,第一部婚姻法是作了禁止性规定的。但因为生理缺陷不属于疾病,且无传染、无遗传,对社会没有危害。所以到1980年修改婚姻法时取消了这项规定,实行 准予离婚。法律依据是婚姻法第32条第三款第(五)项规定:其他导致夫妻感情破裂的,应当判决离婚。 法律上禁止患有特定疾病的人结婚的主要目的是为了防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-311701.html -
了解详情
)能否结婚,第一部婚姻法是作了禁止性规定的。但因为生理缺陷不属于疾病,且无传染、无遗传,对社会没有危害。所以到1980年修改婚姻法时取消了这项规定,实行 准予离婚。法律依据是婚姻法第32条第三款第(五)项规定:其他导致夫妻感情破裂的,应当判决离婚。 法律上禁止患有特定疾病的人结婚的主要目的是为了防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-309633.html -
了解详情
的山东省招远市退休教师尹翠香分外高兴,压在身上的债务重担终于卸下来了。 因为从天而降的4万元债务,让她一度吃不好饭、睡不好觉。这笔债务,她 被执行主体变更和追加的情形。因此,招远市人民法院追加尹翠香为被执行人的行为是没有法律依据的。 鉴于以上理由,2010年5月8日,招远市人民检察院向招远市人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-309473.html -
了解详情
描述哪方有外遇,哪方有家庭暴力,哪方脾气暴躁等原因导致离婚,难道不能以感情破裂而代之吗?为什么要让一方受谴责?你们是即将离婚的双方,还要再为难对方吗?有 支付能力而不想继续为此扯皮也不是不可以的,但这需要对方同意才行,因为法律并没有要求必须一次性支付。其次就是别忘了约定探视子女的时间,越详细越好,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-308631.html -
了解详情