财产进行分割,故现原告向法院起诉,要求分割两份保单的现金价值。 【案件焦点】 本案争议焦点:婚姻关系存续期间为个人购买分红型人寿保险在离婚时是否 生效之日起10日内给付原告邓某补偿款31510.34元。 【评析】 本案处理重点主要在于婚姻关系存续期间为个人购买分红型人寿保险在离婚时是否应当作为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-726506.html -
了解详情
财产进行分割,故现原告向法院起诉,要求分割两份保单的现金价值。 【案件焦点】 本案争议焦点:婚姻关系存续期间为个人购买分红型人寿保险在离婚时是否 生效之日起10日内给付原告邓某补偿款31510.34元。 【评析】 本案处理重点主要在于婚姻关系存续期间为个人购买分红型人寿保险在离婚时是否应当作为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-719053.html -
了解详情
财产进行分割,故现原告向法院起诉,要求分割两份保单的现金价值。 【案件焦点】 本案争议焦点:婚姻关系存续期间为个人购买分红型人寿保险在离婚时是否 生效之日起10日内给付原告邓某补偿款31510.34元。 【评析】 本案处理重点主要在于婚姻关系存续期间为个人购买分红型人寿保险在离婚时是否应当作为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-719046.html -
了解详情
借用人不是被保险人,因而无权请求保险金,故本案争议的焦点在于车辆借用人是否属于被保险人所涵盖的范围之内? 需要明确的前提是,机动车第三者责任险属于商业保险性质 的合法驾驶人。因此,我们完全可以将机动车第三者责任保险项下的被保险人解释为投保人及其合法的实际驾驶人。 结合本案,马某合法借用了朋友王某已投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-728751.html -
了解详情
成分的灰水污染鱼塘案件,应当定性为环境污染案件。 【评析】 本案案由的定性为双方争议的焦点。因环境污染责任纠纷案件,实行无过错责任原则和举证责任倒置原则, 污染侵权事实。 二、关于案由与举证责任分配问题。本案当事人对案由的争议,实质是对举证责任与过错归责的争议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-726959.html -
了解详情
公司,该公司所在地为合同履行地,故驳回上诉,维持原裁定。 评析 本案争议焦点有二:一是本案协议管辖条款是否产生管辖约束力;二是原告住所地法院是否有管辖权。 的双务合同中,必有一个能反映合同本质特征的义务。不同合同的类型彼此相异,主要原因就在于这个本质性义务的区别。一般认为,在双务合同中非金钱给付义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-724266.html -
了解详情
成分的灰水污染鱼塘案件,应当定性为环境污染案件。 【评析】 本案案由的定性为双方争议的焦点。因环境污染责任纠纷案件,实行无过错责任原则和举证责任倒置原则, 污染侵权事实。 二、关于案由与举证责任分配问题。本案当事人对案由的争议,实质是对举证责任与过错归责的争议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-718482.html -
了解详情
。北京高院判决撤销一审判决和专利复审委员会的第19864号决定,判令专利复审委员会重新作出决定。 评析 本案二审诉讼程序中的主要争议焦点为:本专利权利要求1没有具体限定 因此,本专利权利要求1可能包含在用不相关的码解扩之前用PN码进行解扩的情形。第二,即使区别在于有具体限定,也不构成区别特征。在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-716838.html -
了解详情
借用人不是被保险人,因而无权请求保险金,故本案争议的焦点在于车辆借用人是否属于被保险人所涵盖的范围之内? 需要明确的前提是,机动车第三者责任险属于商业保险性质。 合法驾驶人。因此,我们完全可以将机动车第三者责任保险项下的被保险人解释为投保人及其合法的实际驾驶人。 结合本案,马某合法借用了朋友王某已投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-714993.html -
了解详情
。 ■法官说法 格式条款效力认定是关键 该案主审法官龚亦慧指出,本案争议焦点首先在于格式条款的效力认定。《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称消法) 对主观购物动机作出限制性规定。由此,职业打假诉讼可能进一步增加。 对于时下流行的网络购物,2013年浦东新区法院共受理纠纷7件,占1.65%,而消 ...
//www.110.com/ziliao/article-706271.html -
了解详情