来看,廖某是以租车为名行诈骗车辆之实,其在主观上存在对该车非法占有的故意,该行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。廖某以虚假手段向覃某借款的行为不 属于不可罚的事后行为,不另外成立诈骗罪。所以该三万元借款不能作为认定诈骗数额。 【评析】 笔者同意第三种观点。 诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-713396.html -
了解详情
刑法界的通说,这种行为完全符合故意杀人罪的性质,应以故意杀人罪定性。因为主观上行为人具有以自己的行为直接剥夺对方生命的认识个意图;客观上实施了直接剥夺对方生命 未逞,未逞一方不负刑事责任,不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。当然,未逞一方如有教唆、帮助死亡一方自杀的行为,应另当别论。另外,如果双方相约自杀 ...
//www.110.com/ziliao/article-705299.html -
了解详情
的一项罪名,是介于盗窃罪与抢劫罪之间的一种犯罪形态。 盗窃罪与抢夺罪的构成要件中主观方面都必须出自直接故意,并且都具有非法占有的目的。两罪所侵害的客体都 不能在法律上得到支持。 对于该类型案件的认定,应注意转化的条件,那就是在犯罪嫌疑人的作案行为既遂之前被受害人发现的,一般构成抢夺罪,如在之后被受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-704925.html -
了解详情
认为,徐某在ATM机上通过他人已经输入密码的银行卡取款,主观上系非法占有的故意,客观上实施了秘密窃取的行为,其行为已构成盗窃罪,应以盗窃罪定罪 利用他人遗忘在银行ATM机中已输入密码的银行卡取款的行为应认定为信用卡诈骗罪还是盗窃罪。 1.本案不符合拾得后冒用的信用卡诈骗罪行为特征。根据《最高人民法院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-704315.html -
了解详情
责令支付。如果有关部门没有责令支付,或者犯罪嫌疑人不知道有关部门责令支付,则失去认定拒不支付劳动报酬罪的前提,但犯罪嫌疑人避而不见或者逃匿导致无法通知的 的关键。如果行为人不承认其具有主观故意,应结合其供述、证人证言以及行为人的具体表现来确定。另外,还可根据最高人民法院有关司法解释规定来判断行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-650356.html -
了解详情
见之于获取了非法利益或暴利,具有偶然因素,但只要事后归还,当然就不能认定行为人具有非法占有之目的。从司法实践中看,任何诈骗犯罪案件均是以最终没有归还相关 行为人没有归还借款而成立。但一般的民事借款纠纷,由于行为人主观上不具有非法占有故意,借款不能归还的结果只能是由客观原因所致,如不可抗力、经营亏损等, ...
//www.110.com/ziliao/article-649336.html -
了解详情
目的;而诈骗罪的诈骗行为在于让财物所有人或占有人自愿将财物交给行为人,表现出非法占有的目的。 (4)在主体方面,本罪为特殊主体,即公司发起人、股东;而诈骗罪为 的工作人员,范围较前者要广。 (2)在主观方面,二者同为直接故意,但挪用资金罪有非法暂时取得本单位资金使用权的目的,而本罪无此目的。 (3)在 ...
//www.110.com/ziliao/article-584637.html -
了解详情
和合同法,要解决实质问题还是要靠合同法。也就是说,大部分纠纷是要通过民事诉讼解决的。 本案选择侵权诉由为妥。建议你可以要求厂家给你更换一辆新车,并就 上保险的费用、养路费、车船使用税等与这辆车相关的费用。 律师团分析 欺诈的认定除客观要件外,还有主观因素,即是否存在主观上的故意。厂家无从查找原因的说法 ...
//www.110.com/ziliao/article-243909.html -
了解详情
不仅仅局限于文字,专利是否构成侵权不以被告故意为前提条件,如果认定抄袭后才能够适用等同原则,无疑等于承认了故意为专利侵权的前提条件。 1983年休斯航空公司诉 要素缺一不可,缺少任何一项,被控物都不构成等同侵权。事实上,大致相同的理解受人的主观影响很大,大致这两个字本身也蕴含着不确定性。但是,专利侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-194909.html -
了解详情
责任。只有合同一方当事人违反了会影响其民事行为及责任的强制性规范时,人民法院或仲裁机构才能对其作出相应的认定和处理。不管怎样,我认为在司法实践中应当严格 ,都应确认为无效。这也是社会主义法制原则在合同法上的具体体现。该案所签订合同虽然主观上不是故意违法,但事实上违反了国家法律。因为交通部[64]19号 ...
//www.110.com/ziliao/article-165873.html -
了解详情