关于精神赔偿的法律依据 -法律常识搜索

违约责任条款地位论

实质性条款范畴，随合同无效而失去约束力。此外，合同无效后，事实上有新的法律事实出现，随之也产生了新的救济途径如缔约过失之债等，故当事人间利益的保护不彭生：《合同法要义》，中国政法大学出版社2003年版，第273页。 [15]关于合同解除与损害赔偿关系，各国规定不尽相同，立法中存在三种做法：一是以德国 ...

//www.110.com/ziliao/article-781766.html -了解详情

论履行不能

则该合同应被宣告无效。该观点被《德国民法典》第306条完全采纳。依据该条规定：以不能的给付为标的契约，无效。德国学者拉伦茨对此解释为：此项规定系基于事实已经履行的应恢复原状；而嗣后不能将不发生恢复原状问题，债权人除有权要求赔偿损害以外，还有权获得其他的法律救济。既然自始不能与嗣后不能在法律后果上有 ...

//www.110.com/ziliao/article-781764.html -了解详情

中华人民共和国行政许可法释义：第八条

作了明确规定。主要有两种情况：一是行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止。也就是说原来的法律、法规、规章准予从事某种活动，后来通过修改，对这种行为。这种损失只包括财产损失，不包括精神损失。二是财产损失与撤回或者变更行政许可有直接的、必然的联系，存在因果关系。关于补偿的原则，有合理补偿、适当补偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-738386.html -了解详情

出借身份证所购车辆发生交通事故应否承担责任

某某构成交通肇事罪，受到刑事处罚，依据有关法律规定，对原告精神抚慰金的请求，本院不予支持。被告张某某应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告马某某应在交，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

//www.110.com/ziliao/article-731192.html -了解详情

建房承揽合伙人死亡房主应否担责

受益，故被告邓某依据公平原则在受益范围内承担补充责任。【评析】笔者赞同第二种意见。目前，因农村建房受伤事件时有发生。对此类案件，正确厘清其中的法律关系是关键。一、农村建房合同是承揽合同还是建设工程合同农村建房损伤诉至法院后，往往案件的赔偿责任责任主体涉及发包人（房东）与 ...

//www.110.com/ziliao/article-730799.html -了解详情

无过错责任中受害人的一般过失不适用过失相抵

要求河南乔治公司、北京乔海公司及两公司实际控制人陈某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费以及精神损害抚慰金等费用共计160万余元。裁判北京市密云区六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：受害人对 ...

//www.110.com/ziliao/article-724523.html -了解详情

医疗过错鉴定应由法院委托中介机构进行

，不得再进行医疗事故鉴定。这也就是说，在医疗损害赔偿纠纷民事案件中，医疗事故已不再是民法上的法律术语，仅仅是一个生活习惯用语。但医疗事故仍是《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》到《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》所体现的鉴定立法精神来看，在双方当事人协商不一致时，由法院委托中介 ...

//www.110.com/ziliao/article-719684.html -了解详情

出借身份证所购车辆发生交通事故应否承担责任

某某构成交通肇事罪，受到刑事处罚，依据有关法律规定，对原告精神抚慰金的请求，本院不予支持。被告张某某应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告马某某应在交，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

//www.110.com/ziliao/article-709858.html -了解详情

雇员上班途中受伤雇主是否应当担责？

为审理雇佣关系案件提供可操作性的依据。本案农民工陆某受雇于张某从事公路施工，张某支付相应报酬，两者之间不存在帮工关系，结合上述解释的精神，笔者认为，陆某责任并无不当。当然，张某承担赔偿责任后，可以向肇事者追偿，以弥补自己受到的损失。另外，处理此类案件虽无明文规定的法律可依，但国务院《工伤保险条例》 ...

//www.110.com/ziliao/article-707351.html -了解详情

雇员上班途中受伤雇主是否应当担责？

为审理雇佣关系案件提供可操作性的依据。本案农民工陆某受雇于张某从事公路施工，张某支付相应报酬，两者之间不存在帮工关系，结合上述解释的精神，笔者认为，陆某责任并无不当。当然，张某承担赔偿责任后，可以向肇事者追偿，以弥补自己受到的损失。另外，处理此类案件虽无明文规定的法律可依，但国务院《工伤保险条例》 ...

//www.110.com/ziliao/article-707173.html -了解详情