的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度 、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不 ...
//www.110.com/ziliao/article-736993.html -
了解详情
三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响的,可以宣告缓刑。由此可见,罪行 原判刑罚存在实质上的缺陷,是间接鼓励犯罪分子极力去隐瞒司法机关未发现的违法犯罪行为,从而缓刑制度毫无意义,有违刑法罪刑相适应原则。 (3)契合相关司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-731234.html -
了解详情
第35条规定:妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。对于妨害物权行使的行为,只有具有本权的物权人即对物具有所有权或者对物具有占有、 或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-731219.html -
了解详情
的赔偿责任应由其监护人承担。原告龙正嘉明知被告韦盛玩耍带铁钉的绳子有危险,但原告仍与被告韦盛玩耍,原告也有一定的过错,应承担相应的责任。 【 有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十三条规定:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。 最高人民法院《关于贯彻执行〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-731082.html -
了解详情
剩余设备款,导致被告有理由认为其丧失商业信誉而中止履行设备乙合同,因此被告的行为构成不安抗辩权,无需双倍返还定金。 【评析】 笔者同意第二种意见,即依据《 ,不安抗辩权是一种自助权,只要有证据表明对方有不能为对待给付的现实危险时,负在先履行义务的一方当事人就可以中止履行合同,无须征得对方当事人同意,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-730789.html -
了解详情
致。如前所述,伤情检查可能导致胎儿畸形等不良危险,这种危险和风险不能由伤者来承担。最后,终止妊娠行为不是原告擅自行为,不属扩大损失,伤者必要的X光 应综合各方面因素支持原告的精神损害抚慰金,充分保护了受害人的权益。因此,侵权行为致人精神损害,是否造成严重后果,应该充分结合案件事实综合考虑,不应该把是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-730522.html -
了解详情
宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。笔者认为,该条规定将宣告缓刑分为两 赔偿被害人的损失,应认定具有悔罪表现;事后王某已认识到自己行为的社会危害性并悔恨不已,其主观上已无再犯危险。庭审中,王某所在单位出具的证明、邻里证言和王 ...
//www.110.com/ziliao/article-730073.html -
了解详情
的禁止行驶的机动车范围。因为民事责任强调的是禁止行驶的机动车本身具有的更大危险和对发生交通事故发生的更大可能性,而作为管理性法律法规,只要是不符合 次转让发生交通事故,应首先从与事故发生联系最近的因素考虑,然后再追溯其他行为人和因素对事故责任承担的影响,最后综合确定所有当事人的责任承担。 (作者单位: ...
//www.110.com/ziliao/article-729758.html -
了解详情
法律依据。机动车发生事故的主要原因在于驾驶行为而非机动车本身,机动车所有人在丧失对机动车占有的情况下难以再进行危险控制和危险防范,车辆所有人仅承担与其过错相适应 。可见,侵权人是最终的责任承担者。但由于保险公司承担的责任并非是因侵权行为所产生的侵权责任,而是依照法律规定所承担的一种法定赔偿责任,在赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-728973.html -
了解详情
所驾驶的车与欧阳锋所驾驶的车发生交通事故是的原因,故不能根据当事人的行为对交通事故的发生所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。(人物名称 在审理案件时除应按照公平原则考虑外,还要从当事人所驾驶车辆危险性的大小以及规避危险能力的程度综合分析,在交通事故发生时具有明显优势地位的交通参与者例如汽车方, ...
//www.110.com/ziliao/article-728108.html -
了解详情