李某甲财产的行为应当构成故意毁坏财物罪,应当依法追究其刑事责任。 【评析】 本案能否立案,有三个问题需要探析:一是村支书主持村民代表会议,提议并作出毁坏 三十三条的规定, 李某甲的大棚苗木被毁亦符合刑事案件立案的数额标准。 本案争议的焦点在于犯罪主体的确定上,因为村支书李某乙不是直接带领相关村民对李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-727467.html -
了解详情
不当,向法院提起诉讼,请求确认开发公司与金某不存在事实劳动关系。 【双方争议焦点】 开发公司主张根据最高人民法院办公厅关于印发《全国民事审判工作会议纪要》的通知法办 既不能适用《审判会议纪要》也不能适用《劳社部通知》。 首先,就本案争议双方提出的观点及所依据的相关法律文件,做一个简单的分析,《审判会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-726559.html -
了解详情
占有他人公私财物,以上三个要件完全相同,区别在于客观方面嫌疑人究竟实施了何种犯罪行为,即在本案中财物的非法取得究竟是基于被害人有瑕疵的意志而取得的还是违背被害人意志取得财产的,这是本案的争议焦点。 本案中,笔者秉持第二种意见,即构成盗窃罪。嫌疑人王某虽然实施了欺诈行为把购买人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725467.html -
了解详情
,要求张某偿还借款本息及韦某对上述借款本息承担连带清偿责任。 【分歧】本案的争议焦点在于韦某在保证期间届满后又在通知书上签字,是否应当承担连带清偿责任 某在《担保人履行责任通知书》上签字确认并不能成立新的保证合同。 综合上述,在本案中,《担保人履行责任通知书》记载的内容不能够认定成立新的保证合同,韦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-724765.html -
了解详情
条所规定的用于夫妻共同生产经营之债,此为本案中债权人A公司向洪某主张债权的权利基础,也是案件二审的争议焦点及裁判关键。 2、该生产经营活动应具有经营 认定只需考虑款项是否用于经营当中,而经营收益的用途则并非共同经营的构成要件。 本案中A公司对B公司的债权系基于双方之间签订的产品购销合同,B公司向A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-723255.html -
了解详情
争议仲裁委员会提起仲裁,要求吴某支付违约金共计人民币一万元。 本案的争议焦点在于:学校能否以为员工办理人才引进落户为由与员工签订服务期协议?协议中关于违约金的 要求驳回学校的仲裁请求。 【以案释法】 仲裁委经审理后认为,发生劳动争议,当事人对于自己提出的主张,有提供相应证据的责任。根据《劳动合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-721905.html -
了解详情
罚金4000元。 宣判后,被告人郝某某未上诉,现一审判决已生效。 【争议焦点】 本案被告人行为构成盗窃罪还是信用卡诈骗罪。 【案例评析】 随着智能手机的普及,微 被欺骗的,技术性程序无法被欺骗也就意味着其背后的支付公司无法被欺骗。本案让银行支付的指令来自微信公司,并不是被告人直接跟银行卡进行关联。支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-721711.html -
了解详情
能否因陈桂利驾车逃离现场行为而在三者险范围内免责是当事人的争议焦点。 裁判 江苏省常州市钟楼区人民法院审理后认为,以格式条款体现的保险条款, 。就涉案交通事故,被告人保常州公司仍应在三者险范围内承担赔偿责任。 本案案号:(2016)苏0404民初1395号 案例编写人:江苏省常州市钟楼区人民法院 蒋小 ...
//www.110.com/ziliao/article-719885.html -
了解详情
规定,第三人的民事权益在受到损害的情况下才能提起第三人撤销之诉。本案的争议焦点为,铁某作为拆迁安置房屋买受人,系对特定标的物享有请求给付的 条的规定主张构成善意取得。 此外,关于拆迁安置房屋买卖合同的效力问题也存在较大争议,一种观点认为在拆迁安置房屋房产证办理完毕之前,房屋产权性质不确定,关于合同效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-719735.html -
了解详情
公司支付拖欠的防水工程款,包括质量保修金及逾期付款违约金。 【分歧】 本案的主要争议焦点是:防水工程保修期是否已届满,建筑公司是否有权要求返还质量保修金 人在保修期内将质量保修金全部返还给了承包人,承包人仍然需履行保修义务。 本案某建筑公司起诉时,缺陷责任期已经届满,某科技公司应当根据双方合同约定返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-718926.html -
了解详情