不当,向法院提起诉讼,请求确认开发公司与金某不存在事实劳动关系。 【双方争议焦点】 开发公司主张根据最高人民法院办公厅关于印发《全国民事审判工作会议纪要》的通知法办 既不能适用《审判会议纪要》也不能适用《劳社部通知》。 首先,就本案争议双方提出的观点及所依据的相关法律文件,做一个简单的分析,《审判会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-718816.html -
了解详情
犯。 【法官回应】 前罪系跨越18周岁的连续犯不适用累犯除外规定 本案的争议焦点在于,被告人前罪系跨越18周岁的连续犯,刑满释放后在5年内再犯 部分证据真伪不明、案件事实存在合理怀疑时,应当作出有利于被告人的判决、裁定。就本案而言,其并非是事实上存在合理疑问或模棱两可,而是法律适用上存在困惑,如此以该 ...
//www.110.com/ziliao/article-718429.html -
了解详情
三次以上的;(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;(四)其他情节严重的情形。 就本案而言,康庄派出所询问笔录中有多名人员均表明村支书李某乙主动组织召开村民会议 十三条的规定, 李某甲的大棚苗木被毁亦符合刑事案件立案的数额标准。 本案争议的焦点在于犯罪主体的确定上,因为村支书李某乙不是直接带领相关村民对 ...
//www.110.com/ziliao/article-717845.html -
了解详情
陈某和赖某。 【不同观点】 各方对李某的行为构成诈骗罪不存在争议,本案争议的主要焦点是李某案发前已支付给两被害人的6.25万元利息对其诈骗数额 李某为了实现诈骗目的而付出的犯罪成本,该利息对诈骗数额不产生影响,即本案的诈骗数额应当是20.6万元。 第二种观点认为,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-717715.html -
了解详情
公安机关抓获。经司法鉴定,张某患有精神分裂症,作案时处于发病期,对本案评定为无刑事责任能力,且无受审能力。 上海市嘉定区人民检察院依法向嘉定区人民法院 强制医疗决定的下级人民法院,故申请解除不能视为申请复议的救济方式。 本案的争议焦点是:如何理解不服继续强制医疗决定的救济途径选择,即人民法院作出继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-717670.html -
了解详情
最终以原告撤回起诉结案,但是在庭审过程中,原被告之间存在很大的争议,本案争议的主要焦点是:在行政处罚法对被处罚人的陈述、申辩权利行使的期限未作 自行设定的期限义务应如何处理的讨论。 1.行政机关自行设定的期限义务的性质认定 本案涉及的行政处罚中,行政处罚法仅仅规定当事人有权进行陈述和申辩,对于陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-717511.html -
了解详情
上的供给和生活起居上的照料,却常常忽略了老人精神慰藉的需求。 本案中的争议焦点即为:在陈某的养老金足以支付入住养老院费用的情况下,黄某对 老年人精神上的慰藉同样也是一种扶养行为,司法裁判对此应予积极评价和回应。 本案案号:(2014)浦民初字第3306号,(2015)宁民终字第2447号 案例编写人: ...
//www.110.com/ziliao/article-717309.html -
了解详情
法院对此作出一审判决,驳回原告的诉讼请求。目前该判决已生效。 【不同观点】 本案争议的焦点是,原、被告双方对讼争三笔货款是否进行过结算?金某是否已将 曾于2014年10月23日向本院起诉被告欠款83009元,提供的委托销售协议书与本案的证据属同一份,提供了被告向原告出具的多份欠条及收条,以此证明被告欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-717107.html -
了解详情
,原告不服,提起上诉。二审法院经审理,驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案的争议焦点为:贝乐迪中心系个体工商户,其雇佣劳动者,是否与劳动者建立劳动 认为个体工商户的身份更加偏重于进行经营的单位属性,由此最高人民法院在《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》的第九条中规定,劳动者与起字号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715756.html -
了解详情
商标注册人或原告生产,因此侵犯了原告对该商标享有的独占许可使用权。 被告认为,本案纠纷的产生原因是商标注册人将同一商标先后许可给不同主体。被告先于原告获得商标 权销售商标权人提供的鲜芋仙爆米花,故涉案特许经营的类型成为最大的争议焦点。 根据商标注册人与被告签订的特许经营合同,开篇即约定被告有权使用涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-715092.html -
了解详情