，则应使合同无效。然而这样做尚未彻底解决争议： 第一，自始客观不能与自始主观不能的区别对待存有疑问，其区别标准不一致。有依给付之人而为区别、依发生不 过错使标的物在订约前灭失，既无从判定标的物灭失在订约前还是合同成立后发生的，又不属于不可抗力的情况，则完全可按违约行为处理。第四，《合同法》第51条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-206311.html -了解详情
合同成立后都允许当事人协议解除合同，那么，在合同成立之前的要约行为也应可以撤销。允许要约人有权撤销已经生效的要约，必须有严格的条件限制。如果法律上对要约 本人来履行，则要约人死亡不影响要约的效力。一般来说，如果法人解散或被撤销，该法人所发出的要约，自然失去效力。要约与要约邀请的区别要约与要约邀请的区别...
//www.110.com/ziliao/article-111224.html -了解详情
，即合同中是否约定违约责任条款对认定合同成立和生效并不构成障碍。同理，当事人在合同中未约定违约责任条款的，也并不意味当事人可不承担违约责任，《合同法》对违约责任 和终止权虽都是形成权，但二者在效果上有本质的区别，如有的学者指出合同的终止是指持续性合同的当事人一方消灭法律关系的权利，称终止权，而合同解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-781766.html -了解详情
【管析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 第一，关于李某与银行之间的借款抵押合同的效力。《物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产 法院认定无效后能否行使抵押优先受偿权。依照合同法理，合同的成立、生效、有效，三者之间既相互区别又相互独立。合同的成立和生效均属于事实判断，而合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712701.html -了解详情
，即合同中是否约定违约责任条款对认定合同成立和生效并不构成障碍。同理，当事人在合同中未约定违约责任条款的，也并不意味当事人可不承担违约责任，《合同法》对违约责任 和终止权虽都是形成权，但二者在效果上有本质的区别，如有的学者指出合同的终止是指持续性合同的当事人一方消灭法律关系的权利，称终止权，而合同解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-181766.html -了解详情
主要原因的同时，陷于对法律内在逻辑的偏轨，过分追求法律规则的逻辑一致性，无法对恢复原状之外的当事人因信赖合同成立而导致的损失提供救济。选择主义虽然满足了法学 实在无法为法律所承受。该说取向生活实际的态度，固然可嘉，但对法律的体系和内在逻辑牺牲太大。 笔者认为合同一经生效，除有特定原因，将永续存在，成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-781313.html -了解详情
物合同，即双方当事人意思表示一致就可成立、生效的合同。而保管合同是实践合同，或称为要物合同。保管合同除双方当事人达成合意外，还必须有寄存人交付 是仓储合同与保管合同的重要区别之一。 仓储合同为不要式合同，既可以采用书面形式，又可以采用口头形式。无论采用何种形式，只要符合合同法中关于合同成立的要求，合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-218350.html -了解详情
与合同无效都使合同对当事人失去了拘束力，产生溯及既往的后果和恢复原状的法律义务，两者的区别主要表现在以下几个方面： (1)合同无效是合同不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应当成立；合同解除是消灭已生效的合同。 (2)无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-182145.html -了解详情
与合同的内容完全一致。 3、审查合同生效条件 合同成立和合同生效是两个不同的法律概念，合同成立是一个事实的判断，是一种过错责任，但这种责任不是合同上 无法估计，则应当约定违约方向守约方赔偿因违约实际造成的损失。此外，如果希望约定定金条款，应注意定金与订金的区别，因为订金在法律上被认定为预付款，不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-181825.html -了解详情
标准。对于这个问题，大陆法系是采取所谓“到达主义”，即以承诺到达要约人的时间和地点为合同成立的时间与地点。与之不同的是，英美法系采取所谓“发送主义”，即以承诺发出的时间与地点作为合同成立的时间与地点。1．关于数据电文形式的承诺的生效时间我国《合同法》第26条规定：“承诺通知到达要约人 ...
//www.110.com/ziliao/article-110266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务