民事诉讼中当事人的诉权及其保护 -法律常识搜索

试论迟延履行利息的执行

所需时间，短则一个多月，长则达四、五个月。在此期间，一方面，当事人的财产极易转移或流失，极易造成执行难;另一方面，债务人也可逃避该期间迟延履行利息权威性和法律的严肃性。为此，笔者认为，为方便案件的执行，我国民事诉讼改革中对美国法院的这种做法也可以思考和借鉴。由于《民诉法》第二百零七条规定发生法律效力 ...

//www.110.com/ziliao/article-205608.html -了解详情

论买卖合同中债务履行不能风险的分配

毁损，或不能再作交易之用，或遗失时，如债务人就此物对于他人有损害赔偿请求权或诉权者，应将其权利让与其债权人。从该条规定我们不难看出，债权人的对待给付义务意图即无法实现，这就不利于保护债权人的利益。为弥补这一缺陷，我国《合同法》也应认有例外。标的物因不可归责于双方当事人的事由毁损、灭失，致使债务无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-781307.html -了解详情

原告所持借条内容含糊应该如何处理

形式审查。若起诉时就作实体审理无疑会侵犯甚至剥夺当事人的诉权。 2．从起诉状应当记明的事项看。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定起诉状应当记明下列利于查清案件的事实。为此，要强化当事人的举证责任，同时进行必要的释明，释明权是指在民事诉讼中，当事人的主张或陈述的意思不明确、不充分，或有不当 ...

//www.110.com/ziliao/article-724995.html -了解详情

原告所持借条内容含糊应该如何处理

形式审查。若起诉时就作实体审理无疑会侵犯甚至剥夺当事人的诉权。 2．从起诉状应当记明的事项看。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定起诉状应当记明下列利于查清案件的事实。为此，要强化当事人的举证责任，同时进行必要的释明，释明权是指在民事诉讼中，当事人的主张或陈述的意思不明确、不充分，或有不当 ...

//www.110.com/ziliao/article-724994.html -了解详情

论买卖合同中债务履行不能风险的分配

毁损，或不能再作交易之用，或遗失时，如债务人就此物对于他人有损害赔偿请求权或诉权者，应将其权利让与其债权人。从该条规定我们不难看出，债权人的对待给付义务意图即无法实现，这就不利于保护债权人的利益。为弥补这一缺陷，我国《合同法》也应认有例外。标的物因不可归责于双方当事人的事由毁损、灭失，致使债务无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-181435.html -了解详情

论买卖合同中债务履行不能风险的分配

毁损，或不能再作交易之用，或遗失时，如债务人就此物对于他人有损害赔偿请求权或诉权者，应将其权利让与其债权人。从该条规定我们不难看出，债权人的对待给付义务意图即无法实现，这就不利于保护债权人的利益。为弥补这一缺陷，我国《合同法》也应认有例外。标的物因不可归责于双方当事人的事由毁损、灭失，致使债务无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-181419.html -了解详情

对判决死刑的案件由哪一级人民法院核准？

对死刑严加控制。为此，我国不仅在刑法中严格限制了死刑的适用范围，而且在适用程序上还专门规定了一个特别的审查批准程序——死刑复核程序，也就是说除最高人民法院判决、裁定己经生效，还能不能提出申诉？nbsp当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。 ...

//www.110.com/ziliao/article-116544.html -了解详情

刑事简易程序的法庭审判

剥夺，如申请回避权、辩护权、最后陈述权、上诉权等，而被告人要行使这些权利，只有通过开庭审理才能得到保护，切不可因程序简化而对被告人依法应享有的权利被害人、附带民事诉讼原告人、辩护人到庭作证或宣读证人证言、鉴定结论;公诉人不出庭的公诉案件，控辩双方不得就犯罪事实进行辩论等。但是应当指出，简易程序中仍然 ...

//www.110.com/ziliao/article-508032.html -了解详情

论不当得利的构成要件

某些情况下,尽管由两个原因事实引起受益与受损,但为保护当事人的合法权益,也应认定构成不当得利。因此,只要他人的损失是由取得不当利益造成,或者如果没有其不当利益的的大小。另一方面，只要是没有合法依据导致他人财产的增减变动，在诉讼中不需考虑受益方的主观状态如何，即可适用不当得利制度。但侵权制度却不同，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-205449.html -了解详情

不当得利的构成要件

某些情况下,尽管由两个原因事实引起受益与受损,但为保护当事人的合法权益,也应认定构成不当得利。因此,只要他人的损失是由取得不当利益造成,或者如果没有其不当利益的的大小。另一方面，只要是没有合法依据导致他人财产的增减变动，在诉讼中不需考虑受益方的主观状态如何，即可适用不当得利制度。但侵权制度却不同，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-205448.html -了解详情