主张其占有,此时占有人对财物的占有就属于松弛占有,此时宜按照普通盗窃定罪量刑。本案中,被告人薛新春在公共汽车上盗窃行李架上的财物,依据第三种观点 的法律即1997年刑法规定,应当以盗窃罪追究刑事责任,但两高于2013年制定《解释》,河南省高级人民法院又对盗窃数额入罪标准进行了调整,因此,在审判实务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-718002.html -
了解详情
证件。因此,汽车的车牌属于国家机关法定证件,叶某盗窃车辆牌照,其行为不再构成盗窃罪,而是构成盗窃国家机关证件罪。 3、叶某的行为符合牵连犯的特征,不依两 的行为就构成,其没有数额的标准。从以上法律规定,可以看出,盗窃国家机关证件罪处罚重于敲诈勒索罪,因此以盗窃国家机关证件罪对叶某量刑符合依一重罪处罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-705606.html -
了解详情
。 【裁判理由】 被告人张某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。被告人张某明知保险柜系陈某盗窃所得仍帮助转移, 或被告人能主动协助抓获其他犯罪嫌疑人,让犯罪行为尽早落入法网。 综上所述,并根据量刑规范化的标准,对其作出了罪刑责相适用的上述刑罚量,达到了被告人认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-725954.html -
了解详情
。 【裁判理由】 被告人张某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。被告人张某明知保险柜系陈某盗窃所得仍帮助转移, 或被告人能主动协助抓获其他犯罪嫌疑人,让犯罪行为尽早落入法网。 综上所述,并根据量刑规范化的标准,对其作出了罪刑责相适用的上述刑罚量,达到了被告人认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-720103.html -
了解详情
所得罪定罪量刑。 上海市第二中级人民法院经审理认为,被告人王某以非法占有为目的,多次秘密入户或者进入他人公司窃取财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。被告人 正常现象,不一定影响定案,只有那些能够动摇基本事实认定的怀疑才是定罪证明标准所指的合理怀疑。但有时并非只排除重大、实质的怀疑即可,故还需要根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-718005.html -
了解详情
给被害人黄秀永。 法院认为,被告人邓朴方冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额较大,其行为已触犯刑律,构成信用卡诈骗罪,应追究其刑事责任。被告人邓朴 20000元人民币。 【法理分析】 笔者认为,本案应定盗窃罪较为合适。根据刑法理论,要定罪量刑,先要根据犯罪构成标准说对被告的行为进行个综合分析,才好 ...
//www.110.com/ziliao/article-699386.html -
了解详情
后未实际使用、消费的,不计数额,根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大,但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的,不适用抢劫数额巨大的 故意杀人犯罪行为之后,临时起意拿走他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。 九、关于抢劫罪与相似犯罪的界限 1、冒充正在执行公务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285123.html -
了解详情
后未实际使用、消费的,不计数额,根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大,但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的,不适用抢劫数额巨大的 故意杀人犯罪行为之后,临时起意拿走他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。 九、关于抢劫罪与相似犯罪的界限 1、冒充正在执行公务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231146.html -
了解详情
和行为,因此在信用卡诈骗罪的限度内成立共同正犯,孙某具有盗窃的故意而认定为盗窃罪,田某构成信用卡诈骗罪。按行为共同说的观点,孙某和田某有共同实行的事实 人仍在冒用他人信用卡上具有共同的故意和行为。 3.否认成立共同犯罪,会造成定罪量刑结论不合理。首先,如果否认构成共同犯罪,处罚田某的望风行为就没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-729169.html -
了解详情
和行为,因此在信用卡诈骗罪的限度内成立共同正犯,孙某具有盗窃的故意而认定为盗窃罪,田某构成信用卡诈骗罪。按行为共同说的观点,孙某和田某有共同实行的事实 人仍在冒用他人信用卡上具有共同的故意和行为。 3.否认成立共同犯罪,会造成定罪量刑结论不合理。首先,如果否认构成共同犯罪,处罚田某的望风行为就没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-713424.html -
了解详情