事由,因而由解除方承担举证责任为宜。其三,如何实现利益均衡?解除合同一方有不可归责事由,对方的损失却可能客观存在,解除一方不予赔偿,对方利益必然 取得按约获得报酬的条件。有这样一个案例,某银行委托某律师事务所向一家房地产公司追讨1000万元贷款,合同约定的委托事项为诉讼代理和执行,最终按实际收回数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-781311.html -
了解详情
必要的安全保障义务,故云能公司不应当承担侵权责任。综合刘云与钱奉林在本案中过错程度,酌情确定钱奉林承担10%的赔偿责任。判决由钱奉林赔偿刘祥 不足以消除安全隐患。因此,原审判决其承担10%的赔偿责任并无不当。据此判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案的争议焦点是采砂行为是否产生作为义务,如有,产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-730064.html -
了解详情
左广成的损失承担赔偿责任。 宣判后,当事人均未提起上诉,判决已发生法律效力并已实际履行完毕。 【评析】 本案的争议焦点为高保低赔条款是否属于免责 低赔的方式,明显获得了不当利益,条款显失公平,故本案要求被告人保阜宁公司承担赔偿责任符合实质的合同自由和公平正义。 最后,从保险法中保险利益原则角度分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-729494.html -
了解详情
合同应为成立。刘某伟作为一农民,家中有无电脑、是否上网、本人是否会操作登录公司网站激活保险卡,而被告公司将该义务强加给刘某伟,有违保险法的规定。赵 平代为办理保险业务的行为,应由被告公司承担责任。刘某伟因交通意外事故死亡,被告公司应在保险合同约定的保险限额内予以赔偿。遂判决被告开封生命人寿公司赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-729010.html -
了解详情
万元。 本案被告保险公司抗辩理由的核心是:承担事故赔偿责任的车辆借用人不是被保险人,因而无权请求保险金,故本案争议的焦点在于车辆借用人是否属于被保险人所 为保险标的的商业保险。具体来说就是:所有投保机动车造成第三者损害后,应承担法定责任的一种保险,属于保险利益的范围之内。在现实生活中,投保人、实际驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-728751.html -
了解详情
美容机构时,也应当尽到必要的注意义务,对此其也应承担一定的责任。原审法院判令金炫澈公司赔偿乔荷20万元,驳回乔荷要求退还美容手术费的请求,因乔荷 规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案处理重点主要在于医疗美容纠纷是否应适用《消法》。医疗美容纠纷被界定为医疗纠纷的一种,一般都以医疗服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-727821.html -
了解详情
B单位职工李某驾驶的B单位车辆相撞。经交警部门认定,李某承担事故全部责任,张某无责任。B单位车辆投保有交强险和第三者责任险,事故发生时在保险期间 。 保险公司提供的格式条款虽然约定了保险人核损定价不构成保险人对赔偿责任的承诺,但实践中保险公司可依据该条款故意拖延核损定价,导致诉讼时效经过,故该条款属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-726296.html -
了解详情
不符合形式性安全标准的,生产者或销售者即应当承担十倍赔偿责任。 【案情】 原告:李某。 被告:宝鸡市某超市公司。 2016年3月20日20时许,原告 能发现所售食品是否超过保质期,现被告未能证明其存在无法知晓保质期的情形,应当推定明知食品超过保质期而仍然销售,应当按照上述法律规定承担赔偿责任。最终判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-726234.html -
了解详情
本案属于合同纠纷还是侵权纠纷?合同法、侵权责任法、消费者权益保护法、食品安全法等有关法律的适用问题?适用十倍赔偿的条件,是否以造成人身损害为前提?食品是否 第九十一条,主张法律关系存在的当事人,应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。上述案例中作为消费者需要证明其购买食品的事实,并且初步证明所购 ...
//www.110.com/ziliao/article-725946.html -
了解详情
不符合形式性安全标准的,生产者或销售者即应当承担十倍赔偿责任。 【案情】 原告:李某。 被告:宝鸡市某超市公司。 2016年3月20日20时许,原告 能发现所售食品是否超过保质期,现被告未能证明其存在无法知晓保质期的情形,应当推定明知食品超过保质期而仍然销售,应当按照上述法律规定承担赔偿责任。最终判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-725811.html -
了解详情