该公司向其支付当月的工资。 律师说法 何为严重违纪当有明确界限 对于本案争议的焦点问题,即贾临河的酗酒行为是否构成严重违纪,北京致诚公益农民工 规章制度,应当根据不同的岗位具体分析,不能一概而论。对于用人单位来说,应从本案中吸取教训,不断完善自身规章制度并严格履行,只有做到有法可依、有法必依才不被动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-721859.html -
了解详情
某要求确认自己受伤时与海某公司构成劳动关系符合法律规定,应予支持。 【评析】 本案的争议焦点为:谷某利用业余时间兼职能否构成双重劳动关系。 所谓双重劳动关系,是 的合法权益,否则劳动者与兼职单位对于原单位的损失要承担连带赔偿责任。具体到本案中,谷某接受海某公司的劳动管理,并从海某公司定期领取劳动报酬, ...
//www.110.com/ziliao/article-721758.html -
了解详情
该公司向其支付当月的工资。 律师说法 何为严重违纪当有明确界限 对于本案争议的焦点问题,即贾临河的酗酒行为是否构成严重违纪,北京致诚公益农民工 规章制度,应当根据不同的岗位具体分析,不能一概而论。对于用人单位来说,应从本案中吸取教训,不断完善自身规章制度并严格履行,只有做到有法可依、有法必依才不被动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-721755.html -
了解详情
审理后认为,因耕地青苗补偿费等土地补偿款以土地承包经营权为依托,故本案争议的焦点在于土地份数减少的原因及陈老太是否享有土地承包经营权。 1996年以前 调解协议:确认陈老太享有张先生户2.25份承包地中的0.5份权益,本案征地补偿款分给陈老太11000元。 【法官说法】农村土地承包经营户内部成员对承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-721131.html -
了解详情
,提起上诉。冠搜科技是否是侵权主体,是否存在侵权行为?如果存在侵权行为,本案侵权责任应如何承担? 案情回放 2014年11月,典乐公司向冠搜科技发送 提供者 法庭辩论阶段,审判长总结该案争议焦点为冠搜科技是否属于法律意义的网络服务提供者,如果属于网络服务提供者,对其解析的域名在本案中是否尽到相关的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-720569.html -
了解详情
。杨华祥不服向北京知识产权法院提起行政诉讼。 裁判 北京知识产权法院经审理认为,争议商标在整体上描述的是一种具有穆斯林特色的诊疗方法,核准使用在第44 祥不服提起上诉,北京市高级人民法院经审理后驳回其上诉请求,维持原判。 评析 本案的争议焦点为与非物质文化遗产同名的标志能否注册为商标。 1.非物质文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-720441.html -
了解详情
同步录音录像为由,提出上诉,要求法院对其全部有罪供述予以排除。 【争议】 本案争议的焦点有两个,一是侦查人员是否存在诱供;二是不能提供全部同步录音录像的被告人供述是否一律认定为非法证据予以排除。 【评析】 鉴于本案被告人及辩护人提出非法证据排除申请,二审合议庭两次组织召开庭前会议,对被告人供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-719706.html -
了解详情
我们对该证据的真实性不予认可。 双方:法庭激辩各执一词 法庭辩论阶段,审判长总结了该案争议焦点为:涉案被控侵权产品是否系H酒店销售?一楼商场与H酒店之间关系如何?H酒店在本案中应承担怎样的责任?原告求偿的20万元是否合理?原、被告双方围绕争议焦点,分别发表了自己的观点。 原告坚持认为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-719705.html -
了解详情
的程序,其应承担缔约过失责任。但判决是认定当事人责任主要依据,不是唯一依据。本案中的特殊情况在于,当事人一方为村委会,另一方为该村集体组织成员,从本院近几 共计七千元。 判决后,双方均未上诉,现判决已经发生法律效力。 【分析】 本案争议的焦点是,因合同无效而产生的缔约过失责任应如何分配。对该争议有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-718664.html -
了解详情
李某30000元补偿后撤回了起诉。 【评析】 通过案件审理,法院认为本案的争议焦点为:李某作为正在享受养老保险的劳动者,与用人单位之间能否成立 ,劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的,劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》规定,用人单位与其招用的已经依法享受养老 ...
//www.110.com/ziliao/article-718303.html -
了解详情