朱某与杨某对剩余4万元债务承担连带责任。 第二种观点认为，在本案执行中，双方当事人在合法、自愿的前担下达成和解协议，变更了生效法律文书确定的履行义务主体、数额和履行方式，履行方式由原来的连带责任变更为分担、按份履行，该协议内容阻却了原生效法律文书对朱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-730148.html -了解详情
于申请执行人而言的一个法律概念，无申请执行人自然也无被执行人。申请执行人向法院提出强制执行申请且被法院立案受理后，申请执行人与被执行人的法律地位就确定。在其明知应承担 义务尚处于未知的状态，并且法律明确规定了拒执罪的主体为被执行人或具有协助执行义务的人，所以在执行过程中，如果李某不存在有能力履行而拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-727498.html -了解详情
加之相关法律法规的严重滞后和缺失，理财产品极易成为一些不法分子隐匿财产，逃避执行的工具。事实证明，按照常规查询办法，人民法院根本无法查找到被执行人理财产品。 、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》。协助查询义务主体是人民银行和各商业银行以及其他金融机构。人民法院对被执行人债券、股票、基金 ...
//www.110.com/ziliao/article-727485.html -了解详情
北京市第一中级人民法院作出的民事调解书主文认定之债权债务已全部结清，案件已执行完毕。但按照约定计算，建设公司尚欠律师事务所代理费人民币1178878.6元。 2010 中关于双方和解协议的正确理解，仅指向诉讼案件债权人与债务人之间就案款执行问题达成的约定，这完全符合缔约人在缔约环境下的合理认识。其次， ...
//www.110.com/ziliao/article-727209.html -了解详情
。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定：行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-725773.html -了解详情
。本案的侵权责任主体应为是被告公司还是被告公司与其经理马某共同承担连带责任？《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人 应与侵权所造成的不良影响的范围相当。在侵害名誉权的案件中，侵权行为人拒不执行生效判决，不为受害人消除影响、恢复名誉的，人民法院可以采取公告、登报方式，将 ...
//www.110.com/ziliao/article-725380.html -了解详情
。本案的侵权责任主体应为是被告公司还是被告公司与其经理马某共同承担连带责任？《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人 应与侵权所造成的不良影响的范围相当。在侵害名誉权的案件中，侵权行为人拒不执行生效判决，不为受害人消除影响、恢复名誉的，人民法院可以采取公告、登报方式，将 ...
//www.110.com/ziliao/article-725087.html -了解详情
。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定：行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-720589.html -了解详情
。按照现代侵权法，特别是英美侵权法中的理性人假设，每个人作为决策主体，都应当是理智的，应对自己的行为后果进行合理预期，并承担由此导致的责任 但国内部分省份的审判指导意见已对此作出了有益尝试。例如：《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》第二条第(一)项，以及《广东省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-720143.html -了解详情
履行法定处理职责。被告以本案不属于人民法院行政诉讼受案范围、原告不具备诉讼主体资格等理由予以答辩。 裁判 山东省东平县人民法院经审理认为：本案属于人民法院行政诉讼受案 ，行政相对人有权参与，有权对行政行为发表意见，并且有权要求行政主体对所发表的意见予以重视。国务院《全面推进依法行政实施纲要》规定：行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-718521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务