。 [评析] 笔者同意第二种观点，理由为： 本罪侵犯的客体是妇女的身体自由权和隐私权、名誉权;在客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女的行为。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-706999.html -了解详情
工作的意见》不是法规或部门规章，不能作为审判依据，该文件缩小了《政府信息公开条例》规定的范围，如果原告申请公开的文件不涉及国家机密、商业秘密或个人隐私，被告不予公开就没有法律依据。被告提出该文件属于内部管理信息，但该文件是否属于内部管理信息应由法院审查后才能认定，不能因被告答辩是内部管理信息，法院就 ...
//www.110.com/ziliao/article-706800.html -了解详情
约束的范畴。在法律上也无法去甄别什么样就是婚外情，是单纯的婚外性行为还是感情上出轨，如果是单纯的约束婚外性行为，那就违背法律公序良俗、不得介入私人隐私范畴的原则;如果是要约束感情出轨，那么就像马克思所说，法律不是约束我这个人，而是约束我的行为，法律无法去规范人的思想，不存在思想犯法。所以，这要严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-706009.html -了解详情
赔偿的承担，即赔偿精神损害抚慰金。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第2款规定：违反公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理。由于现行法律没有对配偶权中的性利益遭受损害时的救济方式的明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-706008.html -了解详情
方式具有可立即付诸实施的现实性和急迫性，以钱赎人是其本质特征。而敲诈勒索罪中，威胁、要挟的内容包括暴力伤害、毁坏被害人的人格或名誉、揭发被害人的隐私、毁坏被害人的重要财物、栽赃陷害等，不必限制被害人的人身自由，只要能够引起被害人心理恐惧即可，威胁内容是将来实施。本案中，被告人陈某等人控制了被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-705318.html -了解详情
一方的证明责任，如此将会使申请人的实体权利难以得到保护；也不能轻视或忽略申请人一方的证明责任，否则可能导致权利被滥用，不利于家庭关系的稳定和被申请人隐私的保护。对双方自愿要求做亲子鉴定的，依法应予支持。 如果被申请人无理拒绝配合做亲子鉴定，导致亲子关系存在与否无法确认的，可以推定对其不利的事实成立， ...
//www.110.com/ziliao/article-704309.html -了解详情
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。虽然侵权责任法第二条第二款未 ...
//www.110.com/ziliao/article-704089.html -了解详情
应当予以尊重;若陈某拒绝鉴定，因DNA载体为身体，公民享有法律规定的人身自由权，非因法定事由并经法定程序人身自由不受限制;另外DNA信息作为人身信息涉及的人身隐私，也应当加以保护;陈某某虽然死亡，但是鉴于王某的诉求，如果法院准许鉴定申请，则面临未知可否的鉴定结果，存在侵害陈某权益的法律风险。因此本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-703251.html -了解详情
在户内临时起意实施盗窃，不应当认定为入户盗窃。 3.被告人许某的行为未侵犯被害人的住宅权。从入户盗窃侵犯的客体来讲，不仅要侵犯财产所有权，也要侵犯公民的隐私权和生活安宁权。本案被告人许某的行为未侵犯被害人的住宅权，不能认定为入户盗窃。 4.即使被告人许某的行为是入户盗窃，不能将被告人许某的行为理解为 ...
//www.110.com/ziliao/article-700952.html -了解详情
原告道德品质的否定性评价，原告诉称的损害事实不存在。 2.行为是否违法。名誉权是绝对权，权利人享有排除一切外来妨害请求权。依据法律规定，名誉侵权除了因宣扬隐私、侮辱诽谤引起，还可因诬告陷害、造谣中伤、冒名顶替、报道严重失实等引起。本案中，两被告基于对自己合法权益受损（香烟丢失）的合理怀疑，在情势紧迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-699149.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务