被告人是在当庭撒谎,意图推翻真供逃避刑事追究,因此,主张以其庭前供述为定罪的 根据;辩护方则往往认为是检控方的刑讯逼供等非法取证手段导致被告人在庭前 上供述为定案的 根据。而审判人员面对这种局面,也往往束手无策。无论控辩双方的主张如何,我国司法实践中在相当程度上还存在刑讯逼供等违法取证现象,却是不争的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201739.html -
了解详情
被告人是在当庭撒谎,意图推翻真供逃避刑事追究,因此,主张以其庭前供述为定罪的 根据;辩护方则往往认为是检控方的刑讯逼供等非法取证手段导致被告人在庭前 上供述为定案的 根据。而审判人员面对这种局面,也往往束手无策。无论控辩双方的主张如何,我国司法实践中在相当程度上还存在刑讯逼供等违法取证现象,却是不争的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201668.html -
了解详情
理由作出相互矛盾的裁判;刑事案件实行此原则则为防止同一犯罪以同一事实和理由重复定罪并给予刑事制裁。 具有类似见解的学说认为:一事不再罚原则源自刑事诉讼上的 实施处罚,对方不接受移交怎么办?同性质的处罚轻重尚能比较,不同性质的处罚轻重如何比较?如能比较,标准是什么?重事一方行政主体处罚后,轻事一方的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-198472.html -
了解详情
构成什么罪,应定什么罪名。 3、犯罪情节。刑法上的犯罪情节有两种: 一种是定罪情节,即影响犯罪性质的情节,它是构成犯罪的必备要素。 另一种是量刑情节,是 结果的程度。社会危害性是犯罪的最本质特征。社会危害性程度大小是区分罪与非罪、罪轻与罪重以及由此而定的对犯罪分子是否适用刑罚、如何适用刑罚的重要根据。...
//www.110.com/ziliao/article-197189.html -
了解详情
单位名义实施犯罪,违法所得由实施犯罪的个人私分的,依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。 法条释义: 一、概念和构成 合同诈骗罪,是指以非法占有为目的, 的有无是认定合同诈骗罪的关键,而司法实践中侦查机关面临的最大难题是如何查证和认定行为人非法占有的主观故意,因此,全面考察行为人以下各方面的客观因素: ...
//www.110.com/ziliao/article-181786.html -
了解详情
,在此基础上再考察其是否具备预见可能性等主观归责问题,始符合主客观相一致的定罪原则。准以此言,只要正犯的基本行为与加重结果具有相当的因果关系,作为间接 关系。这两个因果关系分别观之,其成立是没有什么问题的。但有争议的是如何看待教唆行为与犯罪结果之间的关系,主张共犯有从属性者,大抵否认教唆犯与犯罪事实之 ...
//www.110.com/ziliao/article-165357.html -
了解详情
这实际指的是对犯罪未遂行为是否都应处罚的。先来看看在上对未遂犯罪是如何处罚的。在对未遂犯罪的处罚根据上,有三种不同的观点。 主观未遂论认为: 中处罚犯罪未遂的概括规定,不能机械地理解为是要对一切故意犯罪的未遂行为都定罪判刑,而应对之作辩证的理解,犯罪未行为如果综合全部案情属于情节显著轻微危害不大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165353.html -
了解详情
盘点2004,我们发现,贸易骗局在过去的一年中,惊奇地异于往年,曾经一向猖獗的、大宗的、地区性、危害性很大的骗局今年发生有所收敛,而代之而起的是零星的骗吃骗喝的小骗却异常活跃;赤裸裸的网络购物骗钱勾当方兴未艾;同时,不容忽视的是,融资骗局有了新的动向,一些新的、高明的骗术也粉墨登场。[特征1]:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-125741.html -
了解详情
属于打法律擦边球的方式,使你敢怒而不敢言,虽然,我们论坛在三年前就曝光了这类骗术,但曾有不少企业前赴后继,乐此不疲,关键因为这些骗子政府无法定罪,从而他们才有恃无恐.五,融资骗局以前所未有的惊人速度疯狂骗取被投资者的钱财这些融资骗子公司主要集中在深圳,北京两地.他们往往打着国际财团在中国大陆地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-124878.html -
了解详情
的案件必须作无罪处理。“之前我一直以为,只要证据足够多,即使存在疑点也应该定罪,否则会让犯罪分子逃脱法网。”荆门市中院有关人士透露,法院遇到存在疑点的刑事案件 许多记者提出同一个问题:“你觉得自己是幸运还是不幸?”直到现在,佘祥林还不知如何作答,“有些事情很难用幸和不幸来概括。”幸与不幸的分量,没有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-122851.html -
了解详情