刘夫伟不服,提起上诉。上海市第一中级人民法院驳回上诉,维持原判。 【评析】 1、准确认定交通事故,是适用交强险赔偿的前提 从交通单元的运动分析(交通单元一般指车辆 时不慎将在车外指挥的押车人埋入黄沙致其死亡,系使用保险标的物中致人损害,该事故系作业事故,不符合交通事故特征,不适用交强险赔偿,但适用商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-730059.html -
了解详情
法规虽然没有明确规定行政机关的斟酌义务,但上述主体的权益因行政行为造成实际损害,且无其他救济途径的,具备原告资格。 行政备案是指公民、法人或者其他 使用权,其权利依旧存在并随时可以行使,也即该备案行为没有给原告方造成实际损害,侵害原告方的房屋所有权和土地承包使用权。原告与项目备案行为之间并不具有有别于 ...
//www.110.com/ziliao/article-728988.html -
了解详情
被过滤系启用猎豹浏览器视频广告过滤功能所致,并非360软件等影响。法院最终判决认定J公司开发经营猎豹浏览器过滤优酷网视频广告的行为,对H公司构成不正当竞争 、最终也无法顺利观看甚至无法观看免费视频的结果,实际上是更多消费者的利益遭受损害。两害相权取其轻,虽然现阶段视频广告存在相当多不尽如人意之处,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-728473.html -
了解详情
公司的总经理系应某,被告也主张原告没有发过总经理任命聘书,故被告毕某应认定为原告公司的一名高管人员,而不是公司的总经理。即使毕某系桑尼 。依据此司法解释条文的内容,劳动者是在符合上述规定的情形下,向用人单位主张损害赔偿责任而非要求用人单位补缴社会保险费。 (3)在用人单位没有为劳动者办理社会保险手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-726990.html -
了解详情
约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货 来酌情减少物业费。 然而物业服务企业不是万能的,不可能杜绝或者随时制止小区内一切损害的发生,我们不能苛求物业服务企业对这种不确定的危险承担过重的义务。只要物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-724533.html -
了解详情
[分歧] 本案中,郭某酒后被困电梯,后采取脚踹电梯的行为,其性质如何认定,存在三种观点: 第一种观点认为,郭某酒后无故滋事,为发泄不满情绪,任意 。 2、郭某的行为亦不属于紧急避险 本案是否成立紧急避险,关键在于认定郭某是否必须出于不得已损害另一法益。对于不得已的理解应严格限定在在面临正在发生的危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-722822.html -
了解详情
离开小区时,发现自己的车辆后部被撞且损坏严重,但未发现肇事者。此后,交通部门认定李先生车辆停放于案发小区内,后部被撞,李先生无责任。李先生主张,管理 合同义务作为判断标准。根据李先生所述,其车辆损坏系因其他车辆碰撞所致,该损害的发生与物业公司提供的停车设施以及管理服务并无关系。此外,李先生将车辆停放在 ...
//www.110.com/ziliao/article-720622.html -
了解详情
不存在必须解散的事由。原告渠文姗不愿合伙,可以依法选择退伙,退伙并不当然损害渠文姗利益。遂判决驳回原告渠文姗要求解散支点事务所的诉讼请求。 渠文 要求与其他合伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算,退还其财产份额。退伙并不损害渠文姗利益,也不影响合伙企业吸收新合伙人入伙。 本案案号:(2015)铜商 ...
//www.110.com/ziliao/article-718891.html -
了解详情
公司的总经理系应某,被告也主张原告没有发过总经理任命聘书,故被告毕某应认定为原告公司的一名高管人员,而不是公司的总经理。即使毕某系桑尼 。依据此司法解释条文的内容,劳动者是在符合上述规定的情形下,向用人单位主张损害赔偿责任而非要求用人单位补缴社会保险费。 (3)在用人单位没有为劳动者办理社会保险手续的 ...
//www.110.com/ziliao/article-718302.html -
了解详情
多是因为劳资双方对提成约定不够明确和具体,缺少部分要素。这种情况下,该如何认定呢?首先,双方可以进行补充协议;其次,如果无法达成补充协议,则可以结合双方之前 医生之间的开单提成和检查费提成约定,这些提成违反了相关卫生法律法规的规定,损害了公共利益,法律当然不能保护。实践中,还广泛存在着用人单位和劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-715727.html -
了解详情