不单单指信用卡的登记所有人。此种理解的意义在于，可以使恶意透支情形囊括信用卡所有人和非所有人以非法占有为目的恶意透支行为，不至于出现恶意透支这一行为中主体的漏洞和空白，进而出现惩罚的空白。因此本案中董某具备恶意透支的主体资格，属于恶意透支型信用卡诈骗犯罪。 对冒用他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-719085.html -了解详情
以其它方法即药物麻醉的方法劫取他人财物的行为，主观上也具有劫取财物的目的故意。因此，李某的行为构成抢劫罪。 【评析】 笔者同意第二种意见，理由如下 实施手段不同是区分抢劫与盗窃的关键。麻醉抢劫与盗窃有一个共同点，即行为人在实现非法占有过程中，被害人均处于不自觉状态。而区分是抢还是偷的关键在于行为人实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-718861.html -了解详情
．9万余元。 案发前经中信银行多次催收，张某仍未还款。 和平区法院审理后认为，张某以非法占有为目的，采取以虚假身份证明骗领信用卡的手段进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。 据此，法院判处张某有期徒刑五年，并处罚金3万元。 法官点评 前几年，各大 ...
//www.110.com/ziliao/article-718648.html -了解详情
要求法院本着疑罪从无疑罪从轻罚当其罪的原则，对王某无正当理由持有赃物的行为，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑。 上海市第二中级人民法院经审理认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密入户或者进入他人公司窃取财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某的辩解无事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-718005.html -了解详情
要件，构成犯罪既遂，对被告人及辩护人的上述意见，法院不予采纳。 被告人黄学温、柳盛德、韦继康以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪;被告人柳盛德、黄学温、韦继康合伙以破坏性手段盗窃已经通电使用的电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-717356.html -了解详情
未出具收条，也未进入村的帐户，尚未成为村集体所有的财产;被告人采取了以曹某某、罗某的采石场存在安全隐患为由，不给钱就阻止其开采相威胁的方法。可见，被告人以非法占有为目的，对被害人采取威胁的方法，强行索取数额巨大的财物，其行为构成敲诈勒索罪，赃款应予发还曹某某、罗某 ...
//www.110.com/ziliao/article-712709.html -了解详情
缓刑。 【审理】 法院认为，被告人甲某、乙某、丙某、丁某、戊某、己某、壬某、癸某以非法占有为目的，结伙采用暴力威胁手段，当场强行劫取他人财物，侵犯他人的财产权和人身健康权，其行为均已构成抢劫罪。判处： 一、被告人甲某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-712371.html -了解详情
割开一名乘客的口袋实施盗窃时，因被该乘客发现未得逞。 桐柏县人民法院经审理认为，被告人刘才以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘才在扒窃过程中，因被被害人及时发现，犯罪未得逞，系犯罪未遂，可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-712196.html -了解详情
从被害人意志被剥夺程度层面分析，不属于敲诈勒索罪。刑法第二百七十四条规定的敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，威胁恐吓他人，索取数额较大财物的行为。本罪与抢劫罪主要区别是：被害人意志自由被剥夺的程度不同。敲诈勒索罪，行为人没有完全剥夺被害人意志自由，给被害人留有一定的选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-711882.html -了解详情
，邵某的行为构成抢劫罪。邵某在使用暴力强奸过程中，拿走陈某苹果牌手机的行为，应构成抢劫罪。 【评析】 笔者赞同第二种意见，理由如下： 盗窃和抢劫都是以非法占有公私财物为目的，侵犯公私财物所有权的行为，但由于使用的手段不同，故侵害的客体不完全相同。根据刑法理论，盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-708370.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务