交通事故责任无法院认定法规 -法律常识搜索

交通事故垫付责任

一人的义务便免除，实践中有的法院判决驾驶员所在单位和车辆所有人承担连带责任，我们认为并不妥当。第 1 页 2.如何认定驾驶员的所在单位?甲是乙大学的必要，应当予以修正或由有权机关作出有权解释。 (四)垫付责任只能发生在执行职务之外如果交通事故发生在执行职务期间，那么驾驶员所在单位或者机动车的所有人 ...

//www.110.com/ziliao/article-770218.html -了解详情

交通事故垫付责任

，另一人的义务便免除，实践中有的法院判决驾驶员所在单位和车辆所有人承担连带责任，我们认为并不妥当。 2.如何认定驾驶员的所在单位?甲是乙大学的讲师，必要，应当予以修正或由有权机关作出有权解释。 (四)垫付责任只能发生在执行职务之外如果交通事故发生在执行职务期间，那么驾驶员所在单位或者机动车的所有人将 ...

//www.110.com/ziliao/article-179790.html -了解详情

工伤认定

的；(9)在上下班的规定时间和必经路线上，发生无本人责任或者非本人主要责任的道路交通机动车事故的；（10）法律、法规规定的其他情况。哪些情况不能认定为工伤的规定，职工在上下班的规定时间和必须路线上，只限于道路车辆交通事故，而且有公安交通部门认定、责任不主要在于职工本人的意外伤、残、死亡，在经过严格的 ...

//www.110.com/ziliao/article-111593.html -了解详情

浅议机动车第三者责任强制险

证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人第76条“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿”将保险人诉至法院，法院也判决了一些保险人在 ...

//www.110.com/ziliao/article-111338.html -了解详情

交通肇事逃逸行为认定与情节评价

吴某某，其随后供述了主要犯罪事实。经交警部门以逃逸认定吴某某负交通事故的主要责任。该案诉至法院后, 辩护人和被告人称：在被告人吴某某左转时，在后的经审理认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且在事故发生后逃逸，负事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-726227.html -了解详情

交通肇事中行政管理责任与刑法责任之区分

责任的本质不同，在发生交通事故的场合，交通管理部门只是根据交通运输管理法规认定责任，这种认定是出于交通管理的需要，不是刑法上的责任。法院在审理该行为是否肇事罪的责任要求。由于刑法上并无责任的法律拟制，作为构成要件的责任认定的基础应是导致交通事故发生的原因力，即行为对事故发生所起的作用力。逃逸发生于 ...

//www.110.com/ziliao/article-725766.html -了解详情

交通肇事中行政管理责任与刑法责任之区分

责任的本质不同，在发生交通事故的场合，交通管理部门只是根据交通运输管理法规认定责任，这种认定是出于交通管理的需要，不是刑法上的责任。法院在审理该行为是否肇事罪的责任要求。由于刑法上并无责任的法律拟制，作为构成要件的责任认定的基础应是导致交通事故发生的原因力，即行为对事故发生所起的作用力。逃逸发生于 ...

//www.110.com/ziliao/article-720584.html -了解详情

保险法跟不上新交法司机无责案两法遇尴尬

自己掏。据了解，北京“新交规”中规定，机动车与非机动车发生交通事故后，由第三者强制责任险先行赔付。但是，这部法规将于明年1月1日实施，所以过渡期内，这两一方都上了相应保险，但他们都遇到相同尴尬。因为交通支队要么没有对交通事故作出责任认定，要么认定机动车无责，其结果都给保险公司不理赔理由，因为签订保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-112001.html -了解详情

“行人违章撞了白撞”是违法的

通则的。这里特别要谈到国务院于1991年发布的《交通事故处理办法》。该办法属于行政法规性质，但也包含有属于民事法规的内容。其中第三十六条、第三十七在裁判交通事故的损害赔偿案件时，不应拘泥于交通管理机关所作的交通事故责任认定，在为适用过错相抵规则而判断双方过失比例时，即使汽车驾驶人没有违章，亦应依据其 ...

//www.110.com/ziliao/article-109293.html -了解详情

从司法审判立场谈“非医保不赔”条款之有效性问题

35%的伤残系数计算，并考虑事故责任比例；交通费费认可500元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。被告某工程公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。我司已在的费用不予赔偿[2]。法院审理后认为，保险公司提出的对医保范围内用药才承担责任，其依据的是中国保监会出台的《机动车交通事故责任强制保险条款》的 ...

//www.110.com/ziliao/article-727208.html -了解详情