两车不同程度损坏。事故发生后,王某驾车驶离事故现场,后被截获。经交警部门认定,王某承担事故全部责任,迟某不承担事故责任。陈某驾驶的重型半挂车在 保险公司的赔偿责任,对于这部分的损失,保险公司有权拒绝赔偿。 综上,笔者认为,对于交通肇事逃逸案件中的赔偿问题,应依据不同情形来确定赔偿责任:如果肇事车辆未 ...
//www.110.com/ziliao/article-701913.html -
了解详情
交通事故后,为了逃避责任,离开事故现场,一般会被认定为交通肇事逃逸。 交通肇事逃逸怎么认定? 构成交通事故应当具备下列要素: (1)必须是车辆造成的。 ( 伤亡和财产损失。 (5)当事人心理状态是过失或有其他意外因素。 实践中,交通事故当事人在事故发生后,为了逃避可能承担的法律责任,离开事故现场,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-555299.html -
了解详情
终审依法驳回其上诉,维持原判。 ■法官说法■ 无推卸、逃脱责任故意不宜简单认定为交通肇事逃逸 成都中院承办该案的法官指出,案件争议焦点应是保险公司是否应在商业 协助救人等措施,也没有任何故意破坏、伪造现场的行为,故法院结合该案实际认定该案情形不属于免责事由并无不当,遂依法作出上述判决。(记者 王 鑫 ...
//www.110.com/ziliao/article-720968.html -
了解详情
认定的,应当负全部责任。在交通事故中,肇事司机可能无责任或只有部分责任,但如果逃逸,导致交通事故责任无法认定,司机就要负交通事故的全部责任。 损害赔偿按 终生不得重新取得。 刑事责任根据《刑法》第133条及有关司法解释的规定,肇事后逃逸的,属法定的加重情节,伤者因抢救不及时而死亡的可判7年以上有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-856192.html -
了解详情
现场的案件。因此,执行任务的特种车辆在发生事故后,为了履行法定的职责离开现场,不能认定为交通肇事逃逸。 以上内容就是相关的回答,如果我们发现刮蹭对方的车辆之后害怕承担责任而离开的话,就算作肇事逃逸,如果在刮蹭对方车辆之后不知道发生了刮蹭事故而离开的话,就不会算作肇事逃逸。 ...
//www.110.com/ziliao/article-826864.html -
了解详情
,如果仅仅具备离开现场的外部特征,而不存在逃逸的主观故意,则不能认定为此处的逃逸。[4]所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握。 首先 不明知,而驾车继续行使,主观上没有恶性。在这种情况下,行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的逃逸时不能成立的,如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处 ...
//www.110.com/ziliao/article-799498.html -
了解详情
的理论适用。考虑到该行为妨害了司法机关的正常活动,可认定为交通肇事逃逸并从重处罚。 第二种意见认为,交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时, 已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪;让人来顶替属于另外的行为,该行为侵害的是司法活动的公正,不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-730501.html -
了解详情
的理论适用。考虑到该行为妨害了司法机关的正常活动,可认定为交通肇事逃逸并从重处罚。 第二种意见认为,交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时, 已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪;让人来顶替属于另外的行为,该行为侵害的是司法活动的公正,不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-730147.html -
了解详情
交通肇事逃逸后自首的从宽处罚幅度,《意见》规定,交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,根据 是道路交通安全法规定的肇事人的法定义务,而肇事人没有履行义务,因此虽然可以认定为自首,但在决定对其是否从宽、从宽幅度时要适当从严掌握,对于肇事人同时具有酒后驾车、 ...
//www.110.com/ziliao/article-834763.html -
了解详情
交通肇事逃逸后自首的从宽处罚幅度,《意见》规定,交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,根据 是道路交通安全法规定的肇事人的法定义务,而肇事人没有履行义务,因此虽然可以认定为自首,但在决定对其是否从宽、从宽幅度时要适当从严掌握,对于肇事人同时具有酒后驾车、 ...
//www.110.com/ziliao/article-799482.html -
了解详情