、污辱对方。辩论按轮进行,首先有被告方发表辩论意见。 审判长:合议庭认为本案争议的焦点为:1、xxx;2、xxx;3、xxx.首先由原告方发表辩论意见 的证据不在重复认证) 根据上述有效证据本院可认定以下事实: 本院认为, 全体起立。根据xxx的规定,判决如下: 诉讼费xx元由被告(原告)承担。 本庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-203442.html -
了解详情
、污辱对方。辩论按轮进行,首先有被告方发表辩论意见。 审判长:合议庭认为本案争议的焦点为:1、xxx;2、xxx;3、xxx.首先由原告方发表辩论意见 的证据不在重复认证) 根据上述有效证据本院可认定以下事实: 本院认为, 全体起立。根据xxx的规定,判决如下: 诉讼费xx元由被告(原告)承担。 本庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-203400.html -
了解详情
挖苦、污辱对方。辩论按轮进行,首先有被告方发表辩论意见。审判长:合议庭认为本案争议的焦点为:1、xxx;2、xxx;3、xxx.首先由原告方发表辩论意见。 过的证据不在重复认证)根据上述有效证据本院可认定以下事实:本院认为,全体起立。根据xxx的规定,判决如下:诉讼费xx元由被告(原告)承担。本庭将在 ...
//www.110.com/ziliao/article-110712.html -
了解详情
:避免违法犯罪者误认逃避执法可获得补偿 这份编号为(2016)粤0606民初9446号的张某等与杨某等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书上看到,法院 判决书及2016年2月10日乐从派出所出具的说明所陈述的事实均无异议,本院予以采纳。 本院认为,本案争议焦点在于,一、被告应否赔偿原告;二、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-721115.html -
了解详情
局认定的事实清楚,证据充分。双方当事人对原告的职工身份及所受损伤的时间、地点等全部事实无争议。本案的争议在于原告刘久成所受损伤是否属于《工伤保险 久成的岳母陈秀芝于2016年1月20日死亡。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释[2014]9号)第六条之规定,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-723089.html -
了解详情
本院经审认为:对于原、被告双方交换的是房屋产权还是使用权?首先双方没有书面约定,但从双方目前居住的现实状况看,双方进行房屋交换是事实,但本案的特殊性是 的案件重新起诉;第二、判决生效后就产生既判力,当事人不得就双方争议的法律关系向本院和其他法院再行起诉。法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第111条 ...
//www.110.com/ziliao/article-109668.html -
了解详情
存折首页显示了卡号,据此可推定原告于开户时便办理了银行卡。本院认为,根据被告提交的《邮政储蓄卡业务管理暂行办法》显示,个人申请办卡及领卡均有严格的 直接否认其办理了银行卡,而银行则坚称原告已经办理了银行卡,这就是本案的争议所在,该事实的认定是本案审理的关键,罗湖法院主要基于以下几点采信了原告的主张: ...
//www.110.com/ziliao/article-727524.html -
了解详情
贷款;四、驳回唐灵其他诉讼请求。 【评析】 本案二审争议焦点为财富中心房屋的权属问题。李英、唐勇认为根据《分居协议书》的约定,该诉争房屋是李英的个人财产, 拥有,也因未办理产权变更登记而未发生物权变动效力,该房屋仍应纳入唐为的遗产范围。本院认为,唐为与李英所签《分居协议书》已经确定财富中心房屋归李英一 ...
//www.110.com/ziliao/article-726225.html -
了解详情
剩余贷款;四、驳回唐灵其他诉讼请求。 【评析】 本案二审争议焦点为财富中心房屋的权属问题。李英、唐勇认为根据《分居协议书》的约定,该诉争房屋是李英的个人财产, ,也因未办理产权变更登记而未发生物权变动效力,该房屋仍应纳入唐为的遗产范围。本院认为,唐为与李英所签《分居协议书》已经确定财富中心房屋归李英一 ...
//www.110.com/ziliao/article-719668.html -
了解详情
存折首页显示了卡号,据此可推定原告于开户时便办理了银行卡。本院认为,根据被告提交的《邮政储蓄卡业务管理暂行办法》显示,个人申请办卡及领卡均有严格的 直接否认其办理了银行卡,而银行则坚称原告已经办理了银行卡,这就是本案的争议所在,该事实的认定是本案审理的关键,罗湖法院主要基于以下几点采信了原告的主张: ...
//www.110.com/ziliao/article-717528.html -
了解详情